Università Roma Tre

Il corso è diviso in tre parti:

La prima parte del corso prenderà in rassegna gli autori principali e le teorie che hanno infuenzato la cultura giuridica contemporanea. In una chiave di ricorstruzione storico concettuale, particolare attenzione verrà rivolta al consolidarsi di un approccio positivistico al diritto, come contrapposto alle scuole del diritto naturale.
La parte generale del corso verterà altresì sugli elementi di analisi e critica del potere e dell'autorità.

Testi di riferimento:
- N. Bobbio, Il positivismo giuridico. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli, Torino 1996.
- A. Passerin D'entreves, La dottrina dello Stato. Elementi di analisi e di interpretazione. (Terza edizione). Prefazione di Eligio Resta. Postfazione di Enrica Rigo, Giappichelli, Torino 2009.

La seconda parte del corso sarà dedicata a un approfondimento della teoria del diritto giuspositivista normativista. Verranno discusse tematiche legate al concetto di diritto, alla teoria della validità, alla teoria delle fonti del diritto e dell'interpretazione giuridica.
Testo di riferimento:

H. Kelsen, Lineamenti di dottrina pura del diritto, Einaudi, Torino 2001 (fino a p. 206)

Nella terza parte del corso verranno affrontate tematiche legate ai dibattiti sulle trasformazioni contemporanee del diritto e degli assetti istituzionali.
Testo di riferimento:
O. Giolo M.G. Bernardini, Teorie Critiche del diritto, Firenze, Pacini 2017.

Gli studenti frequentanti potranno concordare con la docente variazioni e approfondimenti sul programma.

Testi di riferimento per il primo modulo:
- N. Bobbio, Il positivismo giuridico. Lezioni di filosofia del diritto, Giappichelli, Torino 1996.
- A. Passerin D'entreves, La dottrina dello Stato. Elementi di analisi e di interpretazione. (Terza edizione). Prefazione di Eligio Resta. Postfazione di Enrica Rigo, Giappichelli, Torino 2009 (esclusivamente le parti seguenti: Introduzione; parte prima: cap I, II, III, IV; parte seconda: cap. II, III, IV, V, VI, X; parte terza: I, II, V, VI, VII, VIII.)


Testi di riferimento per il secondo modulo:

H. Kelsen, Lineamenti di dottrina pura del diritto, Einaudi, Torino 2001 (fino a p. 206)

Testo di riferimento per il terzo modulo:
O. Giolo M.G. Bernardini, Teorie Critiche del diritto, Firenze, Pacini 2017 (6 saggi a Scelta)

IL CORSO SI ARTICOLERÀ IN UNA PARTE ISTITUZIONALE, RELATIVA ALLE NOZIONI FONDAMENTALI DEL PENSIERO GIURIDICO (NORMA, ORDINAMENTO, DIRITTO SOGGETTIVO, INTERPRETAZIONE, ARGOMENTAZIONE); IN UNA PARTE STORIOGRAFICA, CONCERNENTE LE PRINCIPALI CORRENTI DELLA FILOSOFIA DEL DIRITTO (GIUSNATURALISMO, GIUSPOSITIVISMO, REALISMO GIURIDICO, COSTITUZIONALISMO); IN UNA PARTE MONOGRAFICA DEDICATA ALLE TEORIE DEL COSTITUZIONALISMO E DEL GARANTISMO.

L’ESAME SI SVOLGE IN FORMA SCRITTA E CONSISTE IN:
A) SEI DOMANDE A RISPOSTA CHIUSA. OGNI RISPOSTA ESATTA VALE TRE PUNTI.
B) TRE DOMANDE A RISPOSTA APERTA (20 RIGHE MAX.). LA VALUTAZIONE DI OGNI RISPOSTA SARÀ ESPRESSA CON UN VOTO COMPRESO TRA 0 E 4.
LA PROVA DURA COMPLESSIVAMENTE 1H30''.

ESAME ORALE PER L''INTEGRAZIONE DEI CREDITI FORMATIVI IN FILOSOFIA DEL DIRITTO:
IL TESTO D'ESAME PER GLI STUDENTI CHE SONO PASSATI DAL CORSO DI LAUREA DI I LIVELLO IN SCIENZE GIURIDICHE (CLASSE 31) O DAL CORSO DI LAUREA DI II LIVELLO IN GIURISPRUDENZA (CLASSE 22S) AL CORSO DI LAUREA MAGISTRALE IN GIURISPRUDENZA (LMG/01) È:
D. IPPOLITO, LO SPIRITO DEL GARANTISMO. MONTESQUIEU E IL POTERE DI PUNIRE, DONZELLI, ROMA 2016.

- M. BARBERIS, UNA FILOSOFIA DEL DIRITTO PER LO STATO COSTITUZIONALE, GIAPPICHELLI, TORINO 2017 (IN PRESS).

- L. FERRAJOLI, IL PARADIGMA GARANTISTA. FILOSOFIA E CRITICA DEL DIRITTO PENALE, EDITORIALE SCIENTIFICA, NAPOLI 2016 (seconda edizione).

- L. FERRAJOLI, IURA PARIA. I FONDAMENTI DELLA DEMOCRAZIA COSTITUZIONALE, EDITORIALE SCIENTIFICA, NAPOLI 2017 (seconda edizione).

- D. IPPOLITO, LO SPIRITO DEL GARANTISMO. MONTESQUIEU E IL POTERE DI PUNIRE, DONZELLI, ROMA 2016.

Articolazione del corso:
Primo modulo: Il positivismo giuridico dall'800 all'epoca contemporanea. Differenze storiche tra il civil law e il common law.
Secondo modulo: Diritti umani e biotecnologie.

Il primo modulo affronta il problema della natura e del significato storico del positivismo giuridico e del suo rapporto con il giusnaturalismo, lo storicismo, il realismo giuridico. In contrapposizione all'esperienza continentale di stampo codicistico viene altresì esaminato lo sviluppo del common law con particolare riferimento al '600 e al '700.
Autori di riferimento: Coke, Hobbes, Portalis, Bentham, Austin, Savigny, Jhering, Kelsen, ecc.

Il secondo modulo tratta la tutela dei diritti umani e fondamentali con particolare attenzione allo sviluppo delle biotecnologie e delle tecniche nel campo dell'ingegneria genetica e della procreatica. Particolare attenzione viene posta alla legge 40/2004 e alla sua interpretazione e riscritturazione giurisprudenziale e costituzionale.

- Bobbio N., Il positivismo giuridico, ed. Giappichelli, Torino 1996.
- Passerin d'Entrèves A., La dottrina dello Stato. Elementi di analisi e di interpretazione, III ed., Giappichelli, Torino, 2009. (Solo : parte seconda, capitoli 3,4,5,10; parte terza, capitoli 1,4,6,7,8.)
- d'Avack L., Costituzione e Rivoluzione. La controversia sulla sovranità legale nell'Inghilterra del '600, ed. Giuffrè, Milano 2000, capp. III e IV.
- d'Avack L., Il potere sul corpo. Limiti etici e giuridici, Giappichelli, Torino 2015.