Università Roma Tre

IL CORSO SI PROPONE DI ANALIZZARE, ALL’INTERNO DEL QUADRO TEORICO DELLA GRAMMATICA GENERATIVA, LA RELAZIONE TRA SINTASSI E GRAMMATICA DEL DISCORSO IN RELAZIONE AD UNA GERARCHIA ARTICOLATA DI PROIEZIONI FUNZIONALI, SPECIFICATE PER UNA SERIE DI TRATTI SEMANTICO-PRAGMATICI CHE DETERMINANO LE PROPRIETÀ FORMALI E L’INTERPRETAZIONE DI ELEMENTI QUALI TOPIC, FOCUS E CONTRASTO.
IN PARTICOLARE, IL CORSO SI CONCENTRA SULL’ANALISI DI QUEI FENOMENI DEI DISCORSO CHE SEMBRANO POTER ESSERE REALIZZATI SOLO NELLE FRASI MATRICI (“ROOT PHENOMENA”) IN CONTRASTO CON QUELLI CHE INVECE APPAIONO ANCHE IN CONTESTI INCASSATI.
TALI FENOMENI VERRANNO ANALIZZATI PER LE LORO PROPRIETÀ SEMANTICHE E SINTATTICHE, ANCHE IN RELAZIONE ALLA LORO “POTENZIALITÀ ASSERTIVA” NEL DISCORSO, ALLA POSSIBILITÀ CIOÈ CHE ALCUNE PROPOSIZIONI (E NON ALTRE) POSSANO DETERMINARE UN AGGIORNAMENTO DEL COMMON GROUND E DUNQUE CONTRIBUIRE ALLA DINAMICA CONVERSAZIONALE
INFINE, SULLA BASE DELLA TIPOLOGIA PROPOSTA PER I TOPIC IN LAVORI RECENTI, SI PRENDERÀ IN ESAME LA VALIDITÀ DEL TOPIC CRITERION PER L’INTERPRETAZIONE DEL SOGGETTO NULLO IN LINGUE TIPOLOGICAMENTE DIVERSE.

• PUGLIELLI, ANNARITA E FRASCARELLI, MARA (2008) L’ANALISI LINGUISTICA. DAI DATI ALLA TEORIA ROMA/CESENA. CAISSA ITALIA EDITORE. CAPITOLI 6, 7.
• REINHART, TANYA (1981). PRAGMATICS AND LINGUISTICS: AN ANALYSIS OF SENTENCE TOPICS. PHILOSOPHICA 27, 53-94
• KRIFKA, MANFRED (2007). BASIC NOTIONS OF INFORMATION STRUCTURE. IN C. FÉRY ET AL. (EDS.), THE NOTIONS OF INFORMATION STRUCTURE, POTSDAM, UNIVERSITÄTVERLAG POTSDAM, 13-55
• FRASCARELLI, MARA (2007) SUBJECTS, TOPICS AND THE INTERPRETATION OF REFERENTIAL PRO. AN INTERFACE APPROACH TO THE LINKING OF (NULL) PRONOUNS. IN NATURAL LANGUAGE AND LINGUISTIC THEORY, 25, 4: 691-734
• BIANCHI, VALENTINA E MARA FRASCARELLI (2010). IS TOPIC A ROOT PHENOMENON? IBERIA 2, 43-88.