Università Roma Tre

IL CORSO SI ARTICOLA IN:
A) INQUADRAMENTO STORICO E SVILUPPI DEL SISTEMA DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA. LA LEGGE
26 MARZO 1865 N. 2248 ALL. E. L’ISTITUZIONE DELLE SEZIONI GIURISDIZIONALI DEL
CONSIGLIO DI STATO. LA COSTITUZIONE. L’ISTITUZIONE DEI TRIBUNALI AMMINISTRATIVI REGIONALI.
LA LEGGE 8 AGOSTO 2000 N. 205. LA LEGGE N. 15 DEL 2005. GLI ARTT. 244 SS.
DEL D.LGS. N, 163 DEL 2006. IL RUOLO DELL’ORDINAMENTO COMUNITARIO: IN PARTICOLARE LE
DECISIONI DELLA CORTE DI GIUSTIZIA E LE DIRETTIVE RICORSI (NN. 89/65, 92/13 E
2007/66).
B) I RICORSI AMMINISTRATIVI. PRINCIPI GENERALI; IL RICORSO INTRODUTTIVO; I PRESUPPOSTI (IN
PARTICOLARE: LEGITTIMAZIONE ED INTERESSE AD AGIRE; ATTI IMPUGNABILI; ESTINZIONE DELLA
POTESTÀ DI RICORSO); IL CONTRADDITTORIO; L’ISTRUTTORIA; LA TUTELA CAUTELARE; LA DECISIONE
(CARATTERI ED EFFETTI). I RICORSI ORDINARI (OPPOSIZIONE; GERARCHICO; GERARCHICO
IMPROPRIO). IL RICORSO STRAORDINARIO AL CAPO DELLO STATO.
C) LA TUTELA GIURISDIZIONALE. I CRITERI DI RIPARTO DELLA GIURISDIZIONE TRA GIUDICE ORDINARIO
E GIUDICE AMMINISTRATIVO NELL’EVOLUZIONE DEL SISTEMA. LA GIURISDIZIONE ORDINARIA: I
POTERI DEL GIUDICE ORDINARIO NEI CONFRONTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE; I LIMITI E
GLI EFFETTI DELLE SENTENZE DEL GIUDICE ORDINARIO. LE SEZIONI SPECIALIZZATE DEI TRIBUNALI
ORDINARI COMPETENTI IN QUESTIONI AMMINISTRATIVE. LA GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA:
INQUADRAMENTO COSTITUZIONALE; LA GIURISDIZIONE GENERALE DI LEGITTIMITÀ; LA GIURISDIZIONE
DI MERITO; LA GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DOPO LE SENTENZE DELLA CORTE COSTITUZIONALE
N. 204/2004 E N. 191/2006. IL PROCESSO DINANZI AL GIUDICE AMMINISTRATIVO
(TAR E CONSIGLIO DI STATO): IL GIUSTO PROCESSO E I PRINCIPI DI EFFETTIVITÀ DELLA
TUTELA E DI PARITÀ DELLE ARMI; LA TUTELA CAUTELARE, IN PENDENZA DI GIUDIZIO E ANTE
CAUSAM; L’ISTRUTTORIA; I RITI SPECIALI; LA DECISIONE: TIPOLOGIE ED EFFETTI. I RIMEDI CONTRO
LA DECISIONE: LA REVOCAZIONE, L’APPELLO, IL RICORSO IN CASSAZIONE, L’OPPOSIZIONE
DI TERZO. IL GIUDICATO AMMINISTRATIVO (IN PARTICOLARE: I LIMITI, L’OTTEMPERANZA). LA TUTELA
RISARCITORIA.
D) GLI ALTRI GIUDICI AMMINISTRATIVI. CENNI: LA CORTE DEI CONTI. LE SEZIONI GIURISDIZIONALI
E LE LORO ATTRIBUZIONI. IL PROCEDIMENTO. LE DECISIONI E I MEZZI DI IMPUGNAZIONE. IL
TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE. ALTRI GIUDICI AMMINISTRATIVI SPECIALI.
E) GLI STRUMENTI ALTERNATIVI DI SOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE. CENNI.

TRAVI A., LEZIONI DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA, GIAPPICHELLI, TORINO, 2010.
LA MATERIA È SOGGETTA A CONTINUE MODIFICHE NORMATIVE E GIURISPRUDENZIALI. SI RICHIEDE
UNA BUONA CONOSCENZA DELLA NORMATIVA FONDAMENTALE DI RIFERIMENTO:
- ARTT. 24, 100, 103, 111, 113 E 125 COST.
- L. 20 MARZO 1865 N. 2248 ALL. E
- R.D. N. 1054 DEL 1924- R.D. N. 642 DEL 1907
- D.P.R. N. 1199 DEL 1971
- L. N. 1034 DEL 1971
- L. N. 205 DEL 2000
- L. N. 15 E L. N. 80 DEL 2005 (DI MODIFICA DELLA L. N. 241 DEL 1990)
- D. LGS. N. 163 DEL 2006 (CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI, ARTT. 244 SS.)
- C.P.C. (DISPOSIZIONI APPLICABILI AL PROCESSO AMMINISTRATIVO).
COSTITUISCONO OGGETTO DI ESAME:
- LE SENTENZE CORTE COSTITUZIONALE NN. 204 E 281/2004 E 191/2006 (IN TEMA DI GIURISDIZIONE
ESCLUSIVA);
- LA SENTENZA CORTE COSTITUZIONALE N. 282/2005 (IN TEMA DI RICORSO STRAORDINARIO AL
PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA);
- LE ORDINANZE CASSAZIONE CIVILE, SEZIONI UNITE, N. 13659, 13660 E 13911 DEL 2006
(IN TEMA DI RISARCIMENTO DEL DANNO, GIURISDIZIONE E PREGIUDIZIALE AMMINISTRATIVA);
- LE SENTENZE CONS. STATO, AD. PLEN., NN. 9, 10 E 12 DEL 2007 (IN TEMA DI RISARCIMENTO
DEL DANNO, GIURISDIZIONE E PREGIUDIZIALE AMMINISTRATIVA); E NN. 9, 11 E 12
DEL 1008 (IN TEMA DI RISARCIMENTO DEL DANNO, GIURISDIZIONE E RICORSO INCIDENTALE);
- CORTE COSTITUZIONALE 12 MARZO 2007 N. 77 E CASSAZIONE, SEZ. UN., 22 FEBBRAIO
2007, N. 4109, E DISEGNO DI LEGGE AS-1082, REPERIBILE IN WWW.FEDERALISMI.NET
CON COMMENTO DEL CONS. LIPARI (IN TEMA DI TRANSLATIO IUDICII);
- C. COST., NN. 348 E 349 DEL 2007 (IN TEMA DI ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITÀ E
CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO);
- C. CASS., SEZ. UN., 28 DICEMBRE 2007, N. 27169 (IN TEMA DI GIURISDIZIONE, ANNULLAMENTO
DELL’AGGIUDICAZIONE E SORTE DEL CONTRATTO);
- C. CASS., SEZ. UN., 9/10/2008, N. 24883 E CONS. STATO, V SEZ., 5 DICEMBRE 2008,
N. 6049 (IN TEMA DI GIUDICATO IMPLICITO SULLA GIURISDIZIONE);
- NONCHÉ L’ULTERIORE GIURISPRUDENZA SEGNALATA IN BACHECA (STANZA N. 267) FINO AD
UN MESE PRIMA DELLA DATA DELL’ESAME.
PER OPPORTUNI APPROFONDIMENTI SULLE NOVITÀ NORMATIVE E GIURISPRUDENZIALI:
SANDULLI M.A., RIFORMA DELLA L. 241/1990 E PROCESSO AMMINISTRATIVO: INTRODUZIONE
AL TEMA, IN M.A. SANDULLI (A CURA DI), RIFORMA DELLA L. 241/1990 E PROCESSO AMMINISTRATIVO,
QUADERNI DE IL FORO AMMINISTRATIVO TAR, N. 2/2006.
GALETTA D.U., NOTAZIONI CRITICHE SUL NUOVO ART. 21 OCTIES DELLA LEGGE N. 241/90, IN
WWW.GIUSTAMM.IT
SANDULLI M.A., I RECENTI INTERVENTI DELLA CORTE COSTITUZIONALE E DELLA CORTE DI CASSAZIONE
SULLA TRANSLATIO IUDICII, IN WWW.FEDERALISMI.IT, 2007, N. 6.
SANDULLI M.A., DIRITTO EUROPEO E PROCESSO AMMINISTRATIVO. RELAZIONE AL II SEMINARIO
FRANCO-ITALIANO DI DIRITTO AMMINISTRATIVO, PARIGI, 12 E 13 OTTOBRE 2007, IN
WWW.GIUSTIZIA-AMMINISTRATIVA.IT (IN STUDI E CONTRIBUTI).
SANDULLI M.A., FONTI E PRINCIPI DELLA GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA, IN WWW.GIUSTIZIA-AMMINISTRATIVA.
IT
SANDULLI M.A., DOPO LA “TRANSLATIO IUDICII”, LE SEZIONI UNITE RISCRIVONO L’ART. 37
C.P.C. E MUOVONO UN ALTRO PASSO VERSO L’UNITÀ DELLA TUTELA (A PRIMISSIMA LETTURA IN
MARGINE A CASS. SS.UU., 24883 DEL 2008 E SUI SUOI POSSIBILI RIFLESSI SULLA DOPPIA
GIURISDIZIONE SUI CONTRATTI PUBBLICI), IN WWW.GIUSTAMM.IT E WWW.FEDERALISMI.NET
LIPARI M., LA TRANSLATIO DEL PROCESSO NEL DISEGNO DI LEGGE GOVERNATIVO APPROVATO
DALLA CAMERA DEI DEPUTATI (AS-1082): CERTEZZE E DUBBI, IN WWW.FEDERALISMI.NETPER EVENTUALI APPROFONDIMENTI:
CARINGELLA F., CORSO DI DIRITTO PROCESSUALE AMMINISTRATIVO, GIUFFRÈ, MILANO,
ULT. ED. DISPONIBILE.
NIGRO M., GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA, IL MULINO, BOLOGNA, ULT. EDIZIONE.
LA MATERIA È SOGGETTA A CONTINUE MODIFICHE NORMATIVE E GIURISPRUDENZIALI. SI RICHIEDE
UNA BUONA CONOSCENZA DELLA NORMATIVA FONDAMENTALE DI RIFERIMENTO CHE VERRÀ