Università Roma Tre

PROGRAMMA DEL CORSO
IL CORSO SI ARTICOLERÀ IN UNA PARTE ISTITUZIONALE RELATIVA AI CONCETTI FONDAMENTALI DELLA DISCIPLINA E IN UNA PARTE DI APPROFONDIMENTO RELATIVA ALLA GENEALOGIA DEL DIRITTO, AGLI SPAZI GIURIDICO POLITICI E ALLA FORME DEL DIRITTO VIVENTE.
LO SVOLGIMENTO DEL CORSO SARÀ AFFIDATO A LEZIONI E A SEMINARI SPECIFICI.

PASSERIN DENTREVES A., LA DOTTRINA DELLO STATO, N. E. TORINO, GIAPPICHELLI, 2009.
RESTA E., LE REGOLE DELLA FIDUCIA, ROMA-BARI, LATERZA, 2009.
RESTA E., IL DIRITTO FRATERNO, ED. LATERZA, ROMA-BARI, ULTIMA EDIZIONE.
RESTA E., DIRITTO VIVENTE, ED. LATERZA, ROMA-BARI, 2008.

IL CORSO INTENDE ANALIZZARE I MOLTEPLICI NESSI TRA DIRITTO E SISTEMI POLITICI. IN QUESTA PROSPETTIVA, IN PRIMO LUOGO SARANNO IN ESSO ILLUSTRATI I PROCESSI CHE HANNO DETERMINATO LA FORMAZIONE DEI MODERNI STATI NAZIONALI E IL MUTAMENTO DI PARADIGMA DEL DIRITTO CON ESSI PRODOTTOSI: IN PARTICOLARE, IL MUTAMENTO DELLE CONDIZIONI DELLA VALIDITÀ DELLE NORME, INTERVENUTO CON IL TRAPASSO DALLESPERIENZA GIURIDICA PREMODERNA, SEGNATA DALLE FILOSOFIE GIUSNATURALISTICHE, ALLESPERIENZA GIURIDICA MODERNA, SEGNATA DALLAFFERMAZIONE DEL POSITIVISMO GIURIDICO.
IN SECONDO LUOGO IL CORSO INTENDE PROPORRE AGLI STUDENTI LANALISI DI UN SECONDO MUTAMENTO DI PARADIGMA DEL DIRITTO: QUELLO INTERVENUTO, SOPRATTUTTO NEL SECONDO NOVECENTO, CON LA COSTITUZIONALIZZAZIONE, IN COSTITUZIONI RIGIDE, DI PRINCIPI DI GIUSTIZIA, COME IL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA E I DIRITTI FONDAMENTALI, CHE HANNO INNESTATO UNA DIMENSIONE SOSTANZIALE, OLTRE CHE FORMALE, NELLA VALIDITÀ DELLE LEGGI E, CONSEGUENTEMENTE, NELLA DEMOCRAZIA PERCIÒ DETTA COSTITUZIONALE.
NELLULTIMA PARTE DEL CORSO SARÀ INFINE ANALIZZATO IL PARADIGMA DELLA DEMOCRAZIA COSTITUZIONALE QUALE SISTEMA DI GARANZIE: CIOÈ DEI LIMITI, DEI VINCOLI, DEI CONTROLLI E DELLE SEPARAZIONI, IMPOSTI AI DIVERSI TIPI DI POTERE A GARANZIA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DI TUTTI. SULLA BASE DI QUESTO PARADIGMA, SARÀ ILLUSTRATO IL MODELLO NORMATIVO DI DEMOCRAZIA AFFERMATOSI CON LO STATO COSTITUZIONALE DI DIRITTO: UN MODELLO DI DEMOCRAZIA NON SOLO FORMALE MA ANCHE SOSTANZIALE, ARTICOLATO NELLE QUATTRO DIMENSIONI - POLITICA, CIVILE, LIBERALE E SOCIALE - CORRISPONDENTI AD ALTRETTANTE CLASSI DI DIRITTI COSTITUZIONALMENTE STABILITI. DI QUESTO MODELLO SARANNO PROSPETTATE, IN ALTERNATIVA AGLI ODIERNI PROCESSI DI CRISI DELLA RAPPRESENTANZA E DI DISSOLUZIONE DELLA LEGALITÀ, LE MOLTEPLICI POTENZIALITÀ ESPANSIVE: NEI CONFRONTI DEI POTERI ECONOMICI OLTRE CHE DEI POTERI POLITICI, A TUTELA DEI DIRITTI SOCIALI E DEI BENI FONDAMENTALI E NON SOLO DEI DIRITTI DI LIBERTÀ, A LIVELLO GLOBALE E NON SOLTANTO STATALE. E NE SARÀ ILLUSTRATO IL CARATTERE NON UTOPISTICO MA REALISTICO: QUALE UNICA ALTERNATIVA RAZIONALE A UN FUTURO DI GUERRE, DI DISUGUAGLIANZE E DEVASTAZIONI IN GRADO DI MINARE LE STESSE GIÀ FRAGILI DEMOCRA¬ZIE NAZIONALI.

PRINCIPIA IURIS. TEORIA DEL DIRITTO E DELLA DEMOCRAZIA, LATERZA, ROMA BARI 2007, VOL. 2. TEORIA DELLA DEMOCRAZIA, PP. 713.
OPPURE:
1) DIRITTO E RAGIONE. TEORIA DEL GARANTISMO PENALE, PREFAZIONE DI NORBERTO BOBBIO, LATERZA, BARI, 1989, PP. XXIV 1034, 8A ED. 2004, PP. 1-459 E PP. 889-1006.
2) LA SOVRANITÀ NEL MONDO MODERNO. NASCITA E CRISI DELLO STATO NAZIONALE, (1995), PP. 93; 2A ED., LATERZA, ROMA BARI 1997, PP. 97.

IL CORSO SI DIVIDE IN TRE MODULI.
IL PRIMO MODULO, DI 4 CREDITI, AFFRONTA IL PROBLEMA DELLA NATURA E DEL SIGNIFICATO STORICO DEL POSITIVISMO GIURIDICO NELLESPERIENZA CONTINENTALE.
AUTORI DI RIFERIMENTO: HUGO, SAVIGNY, PORTALIS, CAMBACÉRÈS, BENTHAM, AUSTIN, JHERING, KELSEN, ROSS, ECC..
IL SECONDO MODULO, DI 2 CREDITI, SI PONE COME FINALITÀ LA RICOSTRUZIONE STORICA E GIURIDICA DEL COSTITUZIONALISMO INGLESE CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLA COMMON LAW. AUTORI DI RIFERIMENTO: COKE, HOBBES, LOCKE, FILMER, HALIFAX.
IL TERZO MODULO, DI 4 CREDITI, APPROFONDISCE LA TUTELA DEI DIRITTI UMANI CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLO SVILUPPO DELLE SCIENZE E DELLE TECNICHE NEL CAMPO DELLA BIOLOGIA E DELLINGEGNERIA GENETICA. TEMATICHE DI RIFERIMENTO PRINCIPALI, CHE COINVOLGONO SCELTE ETICHE MA CHE IMPONGONO ANCHE SOLUZIONI GIURIDICHE, SONO: LA NASCITA DEI DIRITTI UMANI; LA MANIPOLAZIONE DEL PATRIMONIO GENETICO DEI VIVENTI; LA TUTELA DELLEMBRIONE; IL DIRITTO ALLA FILIAZIONE; LA NECESSITÀ O MENO DI UN NUOVO STATUTO GIURIDICO DELLA PERSONA; LE SCELTE DI FINE VITA.

BOBBIO N., IL POSITIVISMO GIURIDICO, GIAPPICHELLI, TORINO 1996.
DAVACK L., COSTITUZIONE E RIVOLUZIONE. LA CONTROVERSIA SULLA SOVRANITÀ LEGALE NELLINGHILTERRA DEL 600, GIUFFRÈ, MILANO, 2000 (CON ESCLUSIONE DEI CAPITOLI I E II).
DAVACK L., VERSO UN ANTIDESTINO. BIOTECNOLOGIE E SCELTE DI VITA, GIAPPICHELLI, TORINO, 2009, 2 ED.