Università Roma Tre

1. Introduzione al diritto internazionale
2. Peculiarità della giurisdizione internazionale.
3. Giurisdizione internazionale nelle controversie tra Stati.
4. Giurisdizione internazionale nelle controversie sui diritti dell'uomo.
5. Giurisdizione penale internazionale.
6. Arbitrato internazionale sugli investimenti esteri.
7. Giurisdizioni incardinate in ordinamenti autonomi.
8. Analisi di una serie di casi decisi dalla Corte europea dei diritti umani.

Casi:

1. Otto-Preminger Institute c. Austria, ric. 13470/87, sentenza CEDU del 20 settembre 1994
2. Laskey, Jaggard e Brown c. Regno Unito, ric. 21627/93, 21826/93, 21974/93, sentenza CEDU del 19 febbraio 1997
3. Chapman c. Regno Unito, ric. 27238/95, sentenza CEDU del 18 gennaio 2001 [GC]
4. S.A.S c. Francia, ric. 43835/11, sentenza CEDU del 1° luglio 2014 [GC]
5. Lautsi c. Italia, ric. 30814/06, sentenza CEDU della Grande Camera [GC] del 18 marzo 2011; sentenza della Camera del 3 novembre 2009
6. Giuliani e Gaggio c. Italia, ric. 23458/02, sentenza CEDU del 24 marzo 2011 [GC]
7. Al-Jedda c. Regno Unito, ric. 27021/08, sentenza CEDU del 7 luglio 2011 [GC]
8. Hirsi Jamaa e altri c. Italia, ric. 27765/09, sentenza CEDU del 23 febbraio 2012
9. Movimento Raëlien Suisse c. Svizzera, ric. 16354/06, sentenza CEDU del 13 luglio 2012 [GC]
10. Costa e Pavan c. Italia, ric. 54270/10, sentenza CEDU del 28 agosto 201211.
11. Nada c. Svizzera, ric. 10593/08, sentenza CEDU del 12 settembre 2012 [GC]
12. Nasr e Ghali c. Italia (caso “Abu Omar”), ric. 44883/09, sentenza CEDU del 23 febbraio 2016
13. Animal Defenders International c. Regno Unito, ric. 48876/08, sentenza CEDU del 25 aprile 2013 [GC]
14. Cestaro c. Italia, sentenza del 7 aprile 2015, ric. 6884/11
15. Oliari e altri c. Italia, sentenza del 21 luglio 2015, ric. 18766/11 e 36030/11

1) Carlo Focarelli, Giurisdizioni internazionali (Milano: Kluwer/Cedam, 2017). Sono incluse nel programma l'Introduzione e la Parte I, è esclusa la Parte II.

2) Carlo Focarelli, Diritto internazionale (Padova: Cedam, 2015, 3° ed.). Sono inclusi i seguenti paragrafi: §§ 80, 82, 140-166, sono esclusi gli altri paragrafi.

3) Durante il corso verranno esaminati e discussi 15 casi giurisprudenziali relativi ai diritti umani decisi dalla Corte europea dei diritti umani*. Di tali casi, 5 a scelta dello studente saranno oggetto del programma di esame in aggiunta ai testi sub 1) e sub 2). Lo studente è tenuto a indicarli alla commissione all'inizio dell'esame.

Il corso presuppone un'adeguata conoscenza del diritto internazionale in generale. Il testo sub 2 è diretto a coprire gli aspetti di diritto internazionale più direttamente attinenti alle giurisdizioni internazionali.

Il programma di esame è identico per studenti frequentanti e non frequentanti.



* Si indicano qui di seguito i casi che verranno discussi e in sintesi il tema che affrontano:

Le sentenze possono essere scaricate, in inglese e/o in francese, al seguente sito inserendo il numero di ricorso (Application Number): http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"]}.

1. Otto-Preminger Institute c. Austria, ric. 13470/87, sentenza CEDU del 20 settembre 1994 (censura di un film critico sulla religione cattolica)
2. Laskey, Jaggard e Brown c. Regno Unito, ric. 21627/93, 21826/93, 21974/93, sentenza CEDU del 19 febbraio 1997 (sadomasochismo tra adulti maschi consenzienti)
3. Chapman c. Regno Unito, ric. 27238/95, sentenza CEDU del 18 gennaio 2001 [GC] (protezione dell’ambiente e identità culturale dei rom)
4. S.A.S c. Francia, ric. 43835/11, sentenza CEDU del 1° luglio 2014 [GC] (divieto del burqa e del niqab)
5. Lautsi c. Italia, ric. 30814/06, sentenza CEDU della Grande Camera [GC] del 18 marzo 2011; sentenza della Camera del 3 novembre 2009 (crocifisso nelle aule delle scuole pubbliche in Italia)
6. Giuliani e Gaggio c. Italia, ric. 23458/02, sentenza CEDU del 24 marzo 2011 [GC] (uccisione di Carlo Giuliani al G8 di Genova nel 2001)
7. Al-Jedda c. Regno Unito, ric. 27021/08, sentenza CEDU del 7 luglio 2011 [GC] (violazioni dei diritti umani durante l’occupazione militare dell’Iraq dopo la guerra del 2003)
8. Hirsi Jamaa e altri c. Italia, ric. 27765/09, sentenza CEDU del 23 febbraio 2012 (respingimenti in alto mare di extra-comunitari)
9. Movimento Raëlien Suisse c. Svizzera, ric. 16354/06, sentenza CEDU del 13 luglio 2012 [GC] (divieto di affiggere poster pubblicitari imposto ad un'associazione dedita allo stabilimento di relazioni con gli extraterrestri)
10. Costa e Pavan c. Italia, ric. 54270/10, sentenza CEDU del 28 agosto 2012 (procreazione medicalmente assistita)
11. Nada c. Svizzera, ric. 10593/08, sentenza CEDU del 12 settembre 2012 [GC] (attuazione delle sanzioni del Consiglio di sicurezza lesive dei diritti umani)
12. Nasr e Ghali c. Italia (caso “Abu Omar”), ric. 44883/09, sentenza CEDU del 23 febbraio 2016 (sequestro di persona in Italia da parte della CIA ed extraordinary rendition di un presunto terrorista, con apposizione italiana del segreto di Stato)
13. Animal Defenders International c. Regno Unito, ric. 48876/08, sentenza CEDU del 25 aprile 2013 [GC] (divieto di pubblicità contro l’uso degli animali negli zoo e negli spot pubblicitari)
14. Cestaro c. Italia, sentenza del 7 aprile 2015, ric. 6884/11 (repressione alla scuola Diaz in occasione del G8 di Genova del 2001)
15. Oliari e altri c. Italia, sentenza del 21 luglio 2015, ric. 18766/11 e 36030/11 (matrimonio tra omosessuali)