Università Roma Tre

The course will investigate the analytic/ synthetic distinction in Immanuel Kant's theory of knowledge, and then analyse its reception and problematisation in Charles S. Peirce, Rudolf Carnap and Willard Van Orman Quine. Lastly, some recent theoretical proposals will be considered.

The programme will be developed as follows:
- Synthetic and analytic judgements in Kant's Critique of Pure Reason
- Peirce's reception of Kantian theory of knowledge
- Carnap's interpretation of analyticity
- The rejection of Quine's analytic/synthetic distinction.
- Synthetic reasoning and gesture

I. Kant, Critica della ragion pura (preferibilmente edizione Bompiani, a cura di Costantino Esposito) [parti scelte].
C. S. Peirce, Scritti scelti, UTET, Torino 2008 [parti scelte].
R. Carnap, L’analiticità nel linguaggio osservativo e nel linguaggio teorico, in Analiticità, significanza, induzione, Il Mulino 1971.
W.V.O. Quine, Due dogmi dell’empirismo, in Da un punto di vista logico. Saggi logico-filosofici, a cura di P. Valore, Raffaello Cortina 2004.
G. Maddalena, Filosofia del gesto. Un nuovo uso per pratiche antiche, Carocci 2021.


Recommended texts

R. M. Calcaterra, G. Maddalena, G. Marchetti. Il pragmatismo. Dalle origini agli sviluppi contemporanei, Carocci 2015
F. Fistetti, Il Novecento nello specchio delle filosofie, Linguaggi, immagini del mondo, paradigmi, UTET 2021
J.-M. C. Chevalier, Peirce’s relativization of the analytic vs. synthetic dichotomy, in BLITYRI, IX, 2, 2020
R. Hanna, The Return of the Analytic-Synthetic Distinction, in “Paradigmi”, 2012, fascicolo 1, pp. 19-68.