Università Roma Tre

The aim of the course is to provide students with the conceptual and methodological tools to read, interpret and address governance schemes within urban and territorial transformations, where decision-making is called upon to cope with manifold proposals in a context full of regulations and diverging actors and interests.
Part one faces the needs stemming from local contexts, the way they are detected and acknowledged within welfare and urban regulation policies, since long term provisional models are currently denied by new environmental emergencies, immigration, stagflation, and other largely unpredictable circumstances.
Part two is faced with territorial policies of the European Union and of the member countries. Such approach helps revisit the wide range of Italian urban and territorial policies with particular regard to supra-local governance and urban regeneration issues.
Part three deals with the transformation scenarios that await Rome's metropolitan city and their effects on territorial governance, focusing on a case study falling under the jurisdiction of different authorities, marked by complex environmental, settlement and production problems disputed between different uses and utilities and general and sectoral tools.

Riferimenti bibliografici

Testi obbligatori
• Calzolari V., Storia e Natura come sistema, Argos, 1997.
• Hall P., Good cities, better lives : how Europe discovered the lost art of urbanism, London New York, Routledge, 2013.
• Insolera I., Roma moderna, Einaudi, Torino, 1962.
• Palazzo A.L. (a cura di), Campagne urbane. Paesaggi in trasformazione nell’area romana, Gangemi, Roma, 2005.

Approfondimenti

Governo dei processi
Battaglini E., La negozialità territoriale dell’innovazione nell’era digitale. Generatività sociale come nuova prospettiva interpretativa?, Annali della Fondazione Di Vittorio, 2019.
Calafati A., Economie in cerca di città, Donzelli 2009.
Caroli M.G., Prezioso M., Roma metropolitana. Prospettive regionali e ipotesi cross-border d'area vasta, Franco Angeli, 2016.
MIT, Dieci anni di governo delle complessità territoriali, 2008.
Sennett R., Insieme. Rituali, piaceri, politiche della collaborazione, Feltrinelli, 2012. L E X I T Y

Disciplina degli assetti
Aristone O., Palazzo A.L. (a cura di), Forme del Periurbano. Suoli, usi, vocazioni, “Urbanistica Informazioni”, n. 269-270 e n. 271.
Aristone O., Palazzo A.L., Né città né campagna. La nuova “Forma Città”, “Agriregionieuropa”, anno 12, n. 44, Mar 2016, pp. 7-9.
Cao U., Il progetto della densità, “EcoWebTown”, n. 9, 2011.
Duany A. (2002), Introduction to the Special Issue: The Transect, Journal of Urban Design, 7:3, 251-260.
Gabellini P., Grandi questioni e rappresentazioni della città, “Urbanistica”, n. 156, 2016.
Gambino R., La Convenzione europea del Paesaggio (CEP): dall’osservazione all’attuazione (datt.), ottobre 2015.
Palazzo A.L., Citta, spazio e tempo. Traiettorie del progetto, “EcoWebTown”, n. 17, 2017.
Russo M., Un nuovo orizzonte territoriale per il progetto urbanistico, “Urbanistica”, n. 156, 2016.
Secchi B., Analisi territoriale, in Secchi B., Un progetto per l’urbanistica, Laterza, 1989.
Secchi B., Attraversare il tempo, in Secchi B., Prima lezione di urbanistica, Laterza, 2004.

Critica della ragion pratica
Hölzer C., Hundt T., Lüke C., Hamm O.G., Riverscapes. Designing urban embankments, Birkhäuser Verlag, 2008.
Otto B., Mc Cormick K., Leccese M, Ecological Riverfront Design. Restoring Rivers, Connecting Communities, American Planning Association, 2014.