Università Roma Tre

 Problemi concettuali in relazione ai diritti
 Affermazione, sviluppo e crisi della “età dei diritti”
 La democrazia costituzionale tra i diritti e i doveri
 Teorie dei diritti (1): teoria della volontà (choice theory)
 Teorie dei diritti (2): teoria dell’interesse (interest theory)
 Casi controversi (1): diritto di migrare
 Casi controversi (2): diritto all’obiezione di coscienza

PROGRAMMA D’ESAME PER GLI STUDENTI FREQUENTANTI:
Prima parte: un testo a scelta da studiare per intero tra G. Pino, Crisi dell’età dei diritti? in “Etica e politica”, 1, 2013, pp. 87-119 e T. Greco, Prima il dovere. Una critica della filosofia dei diritti, in S. Mattarelli (a cura di), Il senso della Repubblica, Franco Angeli, Milano, 2007.
Seconda parte: B. Celano, I diritti nella jurisprudence anglosassone contemporanea. da Hart a Raz, in “Analisi e diritto”, 2001, pp. 1-55 (da studiare secondo le indicazioni comunicate a lezione).
Terza parte: un testo a scelta tra G. Itzcovich, Migrazioni e sovranità. Alcune osservazioni su concetto, fonti e storia del diritto di migrare, in “Ragion pratica”, 2, 2013, pp. 433-447 (da studiare per intero) e M. Saporiti, Per una teoria generale del diritto all’obiezione di coscienza, cap. III di Id., La coscienza disubbidiente. Ragioni, tutele e limiti dell’obiezione di coscienza, Giuffrè, Milano, 2014 (da studiare secondo le indicazioni comunicate a lezione).

Gli studenti che non abbiano frequentato le lezioni e che vogliano sostenere la prova d’esame sono tenuti a studiare per intero tutti i testi sopra indicati aggiungendovi L. Ferrajoli, L’uguaglianza e le sue garanzie, in Iura paria. I fondamenti della democrazia costituzionale, a cura di D. Ippolito e F. Mastromartino, ES, Napoli, 2015. I testi possono essere richiesti al docente: fabrizio.mastromartino@uniroma3.it