Orari di ricevimento

Il prof.
De Santis riceve studenti e laureandi ogni lunedì, previo appuntamento da concordare via email. Ogni variazione sarà comunicata mediante avvisi pubblicati ad hoc.

Curriculum

ANGELO DANILO DE SANTIS, nato a Grottaglie (TA), il 7 agosto 1981, c.f. DSNNLD81M07E205M, sotto la propria responsabilità e con piena consapevolezza e conoscenza delle sanzioni penali nel caso di dichiarazione non veritiere, di formazione o uso di atti falsi, richiamate dall’art. 76 del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445, nonché della decadenza dai benefici eventualmente conseguenti al provvedimento emanato qualora l’Amministrazione, a seguito di controllo, riscontri la non veridicità del contenuto della suddetta dichiarazione, di cui all’art. 75 del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445 DICHIARA : - di ricoprire il ruolo di professore associato per l’area concorsuale 12/F1 - Settore Scientifico Disciplinare IUS/15 - Diritto Processuale Civile, presso l’Università degli Studi Roma Tre, a far data dal 1° aprile 2016 e di afferire al Dipartimento di Giurisprudenza; - di aver conseguito l’abilitazione scientifica nazionale a professore di prima fascia per l’area concorsuale 12/F1 – Settore scientifico disciplinare IUS/15 –Diritto Processuale Civile, a far data dal 3 agosto 2018; - di aver conseguito l’abilitazione scientifica nazionale a professore di seconda fascia per l’area concorsuale 12/F1 – Settore scientifico disciplinare IUS/15 –Diritto Processuale Civile, a far data dal 2 dicembre 2014; - di aver prestato servizio nel ruolo di ricercatore universitario a tempo indeterminato per per l’area concorsuale 12/F1 - Settore Scientifico Disciplinare IUS/15 - Diritto Processuale Civile, presso l’Università degli Studi Roma Tre, a far data dal 16 marzo 2011 e sino al 31 marzo 2016; PERCORSO DI FORMAZIONE dichiara altresì di aver conseguito: - nel luglio 1999, la licenza di maturità classica, con voto 100/100 – Liceo Ginnasio Statale Quinto Ennio – Taranto; - in data 18 luglio 2003, la laurea in Giurisprudenza (ordinamento quadriennale) presso l’Università degli Studi di Bari, con votazione 110/110 e concessione della lode; - in data 2 luglio 2008, il titolo di Dottore di ricerca in «Tutela dei diritti e ordinamento giudiziario», rilasciato dal Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Bari. DICHIARA ALTRESÌ DI AVER SVOLTO O DI SVOLGERE LA SEGUENTE ATTIVITÀ SCIENTIFICO-DIDATTICA - cultore della materia di diritto processuale civile presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Bari e componente della commissione d’esame per l’insegnamento di diritto processuale civile I e II nel corso di Laurea in Scienze Giuridiche, dall’anno accademico 2004/2005; - cultore della materia di diritto processuale civile presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Lecce (poi Università degli Studi del Salento) e componente della commissioni d’esame per l’insegnamento di diritto processuale civile I e II, per gli anni accademici 2004/2005, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008; - cultore della materia di diritto processuale civile presso la Facoltà di Giurisprudenza (poi Dipartimento di Giurisprudenza) dell’Università degli Studi Roma Tre, dall’anno accademico 2009/2010; - componente titolare, nel maggio 2012 della Commissione per l'esame finale di dottorato di ricerca dell'Università degli Studi di Bari “Aldo Moro” in Tutela dei diritti e ordinamento giudiziario (XXIV ciclo); - componente del Collegio dei Docenti del Dottorato di Ricerca in Diritto Processuale Civile dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” per l’anno accademico 2011/2012, a far data dal 2 marzo 2012; - componente del Collegio dei Docenti del Dottorato di Ricerca in Discipline Giuridiche dell’Università degli Studi Roma Tre a far data dal 9 maggio 2014, per gli anni accademici 2014/2015 e 2015/2016; - componente, per l’anno accademico 2014/2015, del comitato scientifico del Master di secondo livello italo-francese organizzato dall’Università degli Studi Roma Tre, dalla EHESS (École des Hautes Études en Sciences Sociales) e dalla Universitè Paris 1 – Sorbonne; - responsabile scientifico del convegno dal titolo Azione di classe. Fisiologia, patologia e terapie, tenutosi presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre in data 14 novembre 2014, nell’ambito del quale ha tenuto un intervento programmato; - componente della commissione d’esame finale del Master Giuristi di Impresa, svoltosi presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, in data 6 dicembre 2014; - relatore in data 21 aprile 2015 nell’ambito dell’audizione da parte della Commissione Giustizia presso la Camera dei Deputati, presieduta dall’On.le Ferranti, sull’AC 1335/XVII – relatore On.le Bonafede –, recante «Modifiche al codice di procedura civile e al codice del consumo in materia di azione di classe» (http://www.camera.it/leg17/1079?idLegislatura=17&tipologia=indag&sottotipologia=c02_classe&anno=2015&mese=04&giorno=21&idCommissione=02&numero=0002&file=indice_stenografico); - a far data dal 1° giugno 2015, responsabile per Euro Conference Legal – Settimanale sul processo civile on line, diretto dal prof. Giorgio Costantino, dell’area Procedimenti speciali e ADR; - inoltre, dall’anno accademico 2004/2005 e fino all’anno accademico 2010/2011 ha svolto, presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Bari attività di tutoraggio degli studenti dei corsi di diritto processuale civile, inclusa l’assistenza alla predisposizione di tesi di laurea triennale e magistrale; - dall’anno accademico 2010/2011 svolge, nell’ambito delle prerogative del proprio ruolo di ricercatore a tempo indeterminato in servizio presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, e poi di professore associato, attività di tutoraggio degli studenti dei corsi di diritto processuale civile I e II, inclusa l’assistenza alla predisposizione di tesi di laurea triennale e magistrale; - a far data dal maggio 2014, svolge, in qualità di componente del Collegio dei Docenti del Dottorato di Ricerca in Discipline Giuridiche dell’Università degli Studi Roma Tre, attività di assistenza dei dottorandi alla predisposizione della tesi di dottorato in diritto processuale civile e alla attività di studio e ricerca. - a far data dal 2019, è componente del collegio dei docenti del dottorato Law and Social Change. The Challenges of transnational regulation. - responsabile scientifico dell’incontro di studio sul Pubblico ministero nel processo civile. Canoni di confronto tra Italia e Brasile, tenutosi a Roma Tre, il 6 novembre 2017, presso il Dipartimento di Giurisprudenza - responsabile scientifico dell’incontro di studio sul tema Richiesta di enunciazione del principio di diritto (art. 363 c.p.c.), tenutosi a Roma Tre il 3 ottobre 2018, presso il Dipartimento di Giurisprudenza. - responsabile scientifico del seminario di diritto processuale civile, tenutosi presso il Dipartimento di Giurisprudenza in data 9 novembre 2018, dal titolo I vincoli del precedente giurisprudenziale nel processo civile, al quale hanno preso parte, come relatori, il prof. Domenico Dalfino, il prof. Luca Passanante e il prof. Heitor Sica. - responsabile scientifico del seminario di diritto processuale civile, tenutosi presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre in data 18 dicembre 2018, dal titolo Le tecniche di tutela giurisdizionale collettiva e le prospettive di riforma, al quale hanno preso parte il Prof. Bruno Sassani Università degli Studi di Roma Tor Vergata, il Prof. Romolo Donzelli, Università degli Studi di Macerata, il Cons. Roberto Simone, Tribunale di Venezia, la Prof.ssa Chiara Petrillo, Università degli Studi di Roma Tor Vergata, l’Avv. Davide Amadei - relatore in data 14 marzo 2019, nell’ambito dell’audizione da parte della Commissione Giustizia del Senato della Repubblica, sul disegno di legge S 755/XVIII «Modifiche al procedimento monitorio ed esecutivo per l’effettiva realizzazione del credito»; - responsabile scientifico del seminario di dottorato svoltosi il 4 aprile 2019, presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, sul tema delle “Azioni” nell’ambito della nuova disciplina sulla responsabilità sanitaria; - responsabile scientifico del seminario di dottorato svoltosi il 23 maggio 2019, presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, sul tema degli “Oneri istruttori” nell’ambito della nuova disciplina sulla responsabilità sanitaria, al quale ha preso parte, come docente relatore esterno, il prof. Roberto Pardolesi; - è stato componente, in data 4 ottobre 2019, della Commissione valutativa dell’esame finale del corso biennale di alta formazione specialistica in diritto delle persone, delle relazioni familiari e dei minorenni, promosso dall’osservatorio nazionale sul diritto di famiglia, ex. L. 31.12.2012, n. 247, del protocollo con la Scuola Superiore della Avvocatura e della convenzione con il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha svolto, in data 5 ottobre 2019, una relazione dal titolo Origini e evoluzioni del processo di divorzio, nell’ambito dell’incontro di studi promosso dall’Osservatorio nazionale sul diritto di famiglia, cui ha preso parte, tra gli altri, il prof. Michele Sesta, ordinario di diritto privato nell’Università di Bologna. - è stato componente della commissione del concorso per l’ammissione ammissione al XXXVI ciclo Dottorale in Law and Social Change: the challenges of transnational regulation, bandito dall’Università degli Studi Roma Tre e conclusosi il 9 novembre 2020; - è stato compontente della commissione del concorso per il rinnovo annuale dell’assegno di ricerca annuale rinnovabile, relativo all’area IUS/04 (Diritto commerciale), su “Il giurista d’impresa e la realtà degli assetti organizzativi nella piccola e media impresa”, svoltosi il 26 luglio 2021; - è stato responsabile scientifico e ha presieduto i seguenti incontri del Dottorato di Ricerca in Discipline Giuridiche e del Dottorato Law and Social Change: the challenges of transnational regulation: - 20 settembre 2021 – Il contrasto teorico fra giudicati, incontro con il prof. Marco Gradi, associato nell’Università di Messina – junior discussant dott. Angelini – senior discussant prof. Camilo Zufelato, Faculdade de Direito de Ribeirão Preto - USP - 25 ottobre 2021– L'introduzione della causa tra sostanziazione e individuazione. Premesse teorico-ricostruttive, incontro con la prof.ssa Silvana Della Bontà, associata nell’Università di Trento – 25 ottobre 2021 – discussant dott.ssa Ginevra Ammassari – senior discussant prof. Heitor Sica, Universidade de São Paulo. - 29 novembre 2021 - Il precedente impossibile, incontro con il prof. Luca Passanante, ordinario nell’Università di Brescia – junior discussant dott.ssa Lo Sardo – senior discussant prof.ssa Lia Carolina Batista Cintra, Faculdade de Direito de Ribeirão Preto – USP. DICHIARA ALTRESÌ DI AVER SVOLTO O DI AVER RICEVUTO L’INCARICO DI SVOLGERE LE SEGUENTI ATTIVITÀ DI DOCENZA PRESSO UNIVERSITÀ - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2020/2021, l’insegnamento di Diritto Processuale del Lavoro, (n. 56 ore – 7 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2020/2021, l’insegnamento di Mediazione e conciliazione nelle controversie civili, (20 ore – 2 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2020/2021, l’insegnamento di Tutela giurisdizionale dei diritti dei migranti (48 ore – 2 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, corso di laurea triennale in Scienze dei servizi giuridici per la sicurezza territoriale e informatica; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2019/2020, l’insegnamento di Diritto Processuale del Lavoro, (n. 56 ore – 7 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2019/2020, l’insegnamento di Mediazione e conciliazione nelle controversie civili, (20 ore – 2 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2018/2019, l’insegnamento di Diritto Processuale del Lavoro, (n. 56 ore – 7 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2018/2019, l’insegnamento di Mediazione e conciliazione nelle controversie civili, (20 ore – 2 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2017/2018, l’insegnamento di Diritto Processuale del Lavoro, (n. 56 ore – 7 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2017/2018, l’insegnamento di Mediazione e conciliazione nelle controversie civili, (20 ore – 2 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2016/2017, l’insegnamento di Diritto Processuale del Lavoro, (n. 56 ore – 7 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2016/2017, l’insegnamento di Mediazione e conciliazione nelle controversie civili, (20 ore – 2 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha tenuto, per gli anni accademici 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016 l’insegnamento di Diritto Processuale del Lavoro, (n. 30 ore – 3 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha ricevuto l’incarico di tenere, per l’anno accademico 2015/2016, l’insegnamento di Tutela giurisdizionale collettiva. Azioni di classe e azioni collettive (n. 20 ore – 2 CFU), presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - ha tenuto, per l’anno accademico 2012/2013 e per l’anno accademico 2013/2014, l’insegnamento di Tutele Giurisdizionali e Procedure Alternative, (60 ore – 6 CFU) nell’ambito del corso di laurea triennale ad esaurimento in Scienze Giuridiche e delle Organizzazioni presso la Facoltà di Scienze Politiche della Università degli Studi Internazionali di Roma - LUSPIO; - ha ricevuto l’incarico di tenere per l’anno accademico 2014/2015 e per l’anno accademico 2015/2016, l’insegnamento di Lezioni di diritto. Comprensione e promozione degli studi giuridici (30 ore - 3 CFU), congiuntamente alla dott.ssa Antonella Massaro, presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; inoltre, - in data 8 maggio 2008, è stato relatore nell’ambito delle Giornate di studio sul tema: L’azione collettiva risarcitoria organizzate dalla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi del Salento e ha tenuto una relazione dal titolo «Spunti per un confronto tra azione collettiva risarcitoria e class action americana»; - nel marzo del 2008 ha tenuto una lezione sul tema dell’azione collettiva a tutela dei consumatori nell’ambito del corso di Laurea specialistica in Giurista d’impresa, cattedra di Diritto processuale civile – Prof. G. Trisorio Liuzzi – presso la Facoltà di Giurisprudenza, Università degli studi di Bari “Aldo Moro”; - dal febbraio all’ottobre 2008 è stato titolare di contratto di supporto alla didattica per le cattedre di diritto processuale civile presso l’Università degli Studi di Roma Tre – Facoltà di Giurisprudenza; - nell’ottobre 2009 ha tenuto una lezione sul tema dell’azione di classe a tutela dei consumatori nell’ambito del corso di Laurea specialistica in Giurista d’impresa, cattedra di Diritto processuale civile – Prof. G. Trisorio Liuzzi – presso la Facoltà di Giurisprudenza, Università degli studi di Bari “Aldo Moro”; - nel novembre 2010 ha tenuto un seminario sul tema delle norme processuali del codice del consumo nell'ambito del corso di Laurea Magistrale in Giurista d'impresa, insegnamento di Diritto Processuale Civile II - Prof. G. Trisorio Liuzzi - presso la Facoltà di Giurisprudenza, Università degli studi di Bari “Aldo Moro”; - nel gennaio 2011 ha tenuto n. 4 ore di lezione sul tema I modi e le forme della tutela giurisdizionale collettiva. Le inibitorie e n. 4 ore di lezione sul tema I modi e le forme della tutela giurisdizionale collettiva. L’azione di classe, nell’ambito del Master di primo livello in distribuzione di prodotti bancari, finanziari e assicurativi - Università degli studi di Bari “Aldo Moro”; - nell’ottobre 2011 ha tenuto un seminario sul tema delle forme della tutela giurisdizionale collettiva dei consumatori nell’ambito del corso di diritto processuale civile - prof. G. Trisorio Liuzzi - presso la Facoltà di Giurisprudenza, Università degli studi di Bari “Aldo Moro”; - in data 18 maggio 2012 ha tenuto un seminario di n. 4 ore sul tema della mediazione nelle controversie civili e commerciali nell’ambito del Master per Giuristi di impresa organizzato dalla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 26 maggio 2013 ha tenuto una lezione nell’ambito della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell’Università degli Studi Roma Tre sui procedimenti in materia di locazione; - in data 16 maggio 2014 ha tenuto una lezione nell’ambito della Scuola di specializzazione per le professioni legali dell’Università degli Studi Roma Tre, sui procedimenti in materia di locazione; - in data 3 giugno 2014 ha tenuto, presso la Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa, nell’ambito del Convegno dal titolo Garanzie dei diritti ed effettività nel rapporto di lavoro, una relazione dal titolo Tutela in forma specifica, tutela per equivalente e la certezza delle regole del processo di impugnativa del licenziamento individuale; - ha ricevuto, nell’ambito del Master di secondo livello italo-francese organizzato dall’Università degli Studi Roma Tre, dalla EHESS (École des Hautes Études en Sciences Sociales) e dalla Universitè Paris 1 – Sorbonne, l’incarico, per l’anno accademico 2014/2015, dell’insegnamento di Logiche del diritto processuale, per n. 15 ore di lezione; - in data 29 novembre 2014 ha tenuto una relazione in occasione del seminario dal titolo Class actions, ações coletivas, azioni collettive, di inaugurazione del XXX ciclo del dottorato di ricerca in Diritto e Tutela: esperienza contemporanea, comparazione, sistema giuridico romanistico, presso l’Università degli Studi di Roma Tor Vergata; - in data 8 gennaio 2015, ha tenuto una lezione sul tema del procedimento per ingiunzione interno ed europeo alla Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, II anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 23 gennaio 2015 ha tenuto una lezione sul tema della tutela collettiva di consumatori, investitori e risparmiatori nell’ambito del Master per Giuristi di impresa, organizzato dal Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - nell’anno accademico 2014/2015 è stato co-responsabile della Clinica legale dei diritti dell’immigrazione e della cittadinanza, istituita presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, nell’ambito della quale ha tenuto lezioni sul sistema della tutela dei diritti dei migranti in data 2 aprile 2015 e 16 aprile 2015; - in data 28 aprile 2015 è stato relatore al convegno organizzato con la collaborazione della cattedra di analisi economica del diritto Franco Romani, presso l’Università degli Studi Roma Tre, dal titolo La direttiva Consumer Rights: impianto sistematico della direttiva di armonizzazione massima; - in data 8 maggio 2015 ha tenuto una lezione sul tema della tutela giurisdizionale nei confronti dei licenziamenti illegittimi presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, II anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 26 novembre 2015 ha tenuto una relazione sul tema Tecniche di tutela collettiva e selezione degli interessi, nell’ambito del Convegno Sistemi processuali a confronto: il nuovo codice di procedura civile del Brasile tra tradizione e rinnovamento, organizzato dall’Università degli Studi di Roma Tor Vergata, dall’Università degli Studi Roma Tre e dall’Ambasciata del Brasile in Italia; - in data 15 aprile 2016 ha svolto una relazione nell’ambito dell’incontro di studi, dal titolo, Fonti, contratto collettivo e tecniche processuali, organizzato dal Dottorato di ricerca “Fonti del diritto e interpretazione” dell’Università degli Studi del Sannio; - in data 9 giugno 2016 ha tenuto una relazione sul tema della sovradeterrenza nel processo civile, nell’ambito del convegno di studi organizzato dall’Università degli Studi Tor Vergata dal Dottorato di ricerca in Diritto e Tutela: esperienza contemporanea, comparazione, sistema giuridico romanistico, dal titolo Inefficienza del processo e overdeterrence: danni punitivi e non, astreintes, decollo del 2800% del saggio degli interessi, duplicazioni di imposta, azione penale privata e quant'altro. - in date 23 e 24 giugno 2016, ha tenuto 8 ore di lezione sul tema del processo del lavoro e sul processo locatizio presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 19 maggio 2017, ha tenuto una relazione sul tema Principio di continuità delle trascrizioni e vendita forzata di beni di interesse storico e artistico, nell’ambito dell’incontro di studi Questioni giuridiche in tema di patrimonio culturale, svoltosi presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre. - in date 9, 15, e 16 giugno 2017 ha tenuto 12 ore di lezione sul tema del processo del lavoro e sul processo locatizio, sul tema dell’appello e sul tema del ricorso per cassazione presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre. - in data 22 febbraio 2018 ha tenuto n. 4 ore di lezione sul processo del lavoro presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre - in data 20 aprile 2018 ha tenuto n. 4 ore di lezione sul procedimento per la convalida della licenza e dello sfratto presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, II anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 24 aprile 2018 ha tenuto una relazione sul tema de “L’abuso del processo”, nell’ambito della Giornata di studio in ricordo di Davide Messinetti su “L’abuso del diritto”, organizzata dal Dipartimento di Giurisprudenza - Dottorato in Discipline giuridiche, Università degli Studi Roma Tre; - in data 7 giugno 2018 ha tenuto n. 4 ore di lezione sul procedimento di opposizione alle sanzioni amministrative e sul procedimento per la liquidazione degli onorari di avvocato presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 9 giugno 2018 ha tenuto n. 2 ore di spiegazione della prova scritta svolta in data 8 giugno 2015 sul procedimento di opposizione alle sanzioni amministrative e sul procedimento per la liquidazione degli onorari di avvocato presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 15 giugno 2018 ha tenuto n. 4 ore di lezione sulla tutela cautelare e sulla tutela possessoria presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre - in data 13 dicembre 2018 ha tenuto n. 4 ore di lezione sul processo del lavoro presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre - in data 15 dicembre 2018 ha tenuto n. 2 ore di spiegazione delle prove scritte svolte in data 7 dicembre 2014 e 14 dicembre 2018, sul processo di cognizione ordinaria e sul processo del lavoro. - in data 18 gennaio 2019 ha tenuto n. 4 ore di lezione sulla tutela giurisdizionale dei diritti in materia di locazione, presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, II anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 4 e 6 aprile 2019, ha tenuto n. 6 ore di lezione sull’espropriazione forzata, presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, II anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 11 ottobre 2019, ha tenuto n. 5 ore di lezione sui procedimenti in materia di locazione, presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, II anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 12 dicembre 2019, ha tenuto n. 4 ore di lezione sul processo del lavoro, presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 14 dicembre 2019, ha tenuto n. 2 ore di lezione sulla discussione della prova scritta sul processo del lavoro, presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre. - in data 9 ottobre 2020 ha tenuto n. 3 ore di lezione sul procedimento per la convalida dello sfratto, presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, II anno, dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 1° dicembre 2020 ha tenuto n. 2 ore di lezione sul tema L’impresa e la tutela dell’ambiente tra private enforcement ed effettività della tutela giurisdizionale, nell’ambito della clinica legale Impresa, ambiente e sostenibilità, organizzata dai prof. Di Marcello e Farì, del Dipartimento di giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre; - in data 26 marzo 2021 ha tenuto n. 4 ore di lezione sul rito del lavoro nelle controversie non lavoristiche, presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali, I anno, dell’Università degli Studi Roma Tre. DICHIARA ALTRESÌ DI AVER SVOLTO O DI AVER RICEVUTO L’INCARICO DI SVOLGERE LE SEGUENTI ATTIVITÀ DI DOCENZA PRESSO ALTRI ENTI E ISTITUTI - nel giugno 2005 ha tenuto una relazione sul tema «Le disposizioni di diritto intertemporale nel processo societario», nell’ambito del convegno sulla riforma del diritto societario organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Crotone; - nel giugno 2006 ha tenuto una relazione sul tema «Le riforme del processo civile: il reclamo cautelare», nell’ambito del convegno sulla riforma del codice di procedura civile, organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Crotone; - nel maggio 2009 ha ricevuto l’incarico di partecipare ad attività seminariali nell’ambito del Master di II livello in Diritto ed economia ambientale e del mare, con sede a Crotone, organizzato dalla Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, nell’ambito del quale ha tenuto una relazione dal titolo avente ad oggetto L’evoluzione storica della tutela dell’ambiente in Italia e una relazione avente ad oggetto La tutela collettiva dell’ambiente; - in data 17 giugno 2010 ha tenuto una relazione dal titolo: Le forme della tutela giurisdizionale collettiva dei consumatori: le inibitorie e l'azione di classe, nell’ambito del Convegno Contratti di impresa e contratti dei consumatori, svoltosi a Brindisi e organizzato dal Centro Studi Persona, diritto e mercato e dalla Confconsumatori di Brindisi; - in data 25 giugno 2010 ha tenuto due relazioni sul giudizio di ammissibilità nell’azione di classe e sull’adesione all’azione di classe, nell’ambito del Convegno La Class action risarcitoria tra teoria e pratica: un esperimento di clinica legale, organizzato dall’Ordine degli Avvocati di Foggia e dall’Università degli Studi di Foggia; - in data 22 giugno 2011, ha tenuto cinque ore di lezione, nell’ambito del workshop organizzato dal Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, a Spoleto, sul tema della riforma del processo civile di cui alla l. 69/2009 e alle questioni applicative poste dal procedimento di opposizione all'ordinanza ingiunzione di cui agli art. 22 e ss. l. 689/1981; - in data 2 dicembre 2013, ha inaugurato il corso, organizzato dalla Scuola Forense barese, avente ad oggetto Azioni collettive a tutela di consumatori e utenti, e ha tenuto una relazione dal titolo L’azione collettiva inibitoria ex art. 140 cod. cons.; - in data 24 gennaio 2014 è stato relatore, sul tema Le tutele collettive dei consumatori, all’incontro di studi sul tema “Osservatorio sulla giustizia civile: il processo”, organizzato dal Centro studi persona, diritto e mercato di Brindisi; - in data 19 giugno 2014 ha tenuto una relazione dal titolo La disciplina delle notificazioni tramite PEC degli avvocati, nell’ambito dell’incontro di studi svoltosi a Sulmona, dal titolo PCT (processo civile telematico) e linguaggi giudiziari; - in data 15 febbraio 2016 ha svolto una lezione sulle azioni possessorie nell’ambito del corso di specializzazione in diritto processuale civile organizzato dalla Scuola Forense barese; - il Consiglio del Dipartimento di Ingegneria Industriale e dell'Informazione e di Economia dell’Università dell’Aquila, nella seduta del 22 ottobre 2015, gli ha conferito l'incarico di insegnamento del modulo L’atto processuale, svolte nei giorni 4 e 5 aprile 2016, nell'ambito del Master in Processo Telematico e Linguaggi Giudiziari, per l’anno accademico 2014/2015; - in data 9 luglio 2016 ha svolto presso la Scuola Superiore dell’Avvocatura presso il CNF una lezione di n. 2 ore sul tema del procedimento davanti alla Corte di cassazione, sul ruolo del pubblico ministero e sui rapporti tra giudizio di cassazione e regolamenti processuali europei; - in data 3 ottobre 2016 ha svolto presso la Scuola Superiore della Magistratura una docenza avente ad oggetto una lezione dal titolo Il pubblico ministero nel processo civile: potere di azione e dovere di intervento, nell’ambito del corso di aggiornamento destinato ai pubblici ministeri dal titolo Poteri e compiti del P.M. in materia civile e fallimentare; - in data 9 febbraio 2017 ha tenuto, per conto di ABI Formazione, n. 5 ore di lezione nell’ambito del Master relazioni industriali, edizione 2015, sul tema dell’Intervento del Giudice nel conflitto collettivo; - in data 10 marzo 2017 ha tenuto, per conto di ABI Formazione, n. 5 ore di lezione nell’ambito del Master relazioni industriali, edizione 2016, sul tema dell’Intervento del Giudice nel conflitto collettivo. - in data 20 aprile 2017, per conto del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Benevento, ha svolto a Benevento una lezione teorica nell’ambito del corso di aggiornamento biennale per mediatori, organizzato a Benevento, sul tema dei rapporti tra la mediazione civile e commerciale e il processo. - in data 18 maggio 2017, ha svolto presso la Scuola Superiore della Magistratura una docenza avente ad oggetto una lezione dal titolo Il procedimento per il riconoscimento della protezione internazionale ed il principio del giusto processo. Le recenti modifiche introdotte dal d.l. n. 13 del 2017, nell’ambito del corso denominato La questione immigrazione; - in data 4 novembre 2017 ha svolto, presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, due relazioni, nell’ambito del Corso di Alta Specializzazione Avvocati in diritto delle persone, delle relazioni familiari e dei minorenni di Cammino in collaborazione con Scuola Superiore Avvocatura e i Dipartimenti di giurisprudenza delle Università di Roma Tre, Cassino-Lazio meridionale, Salerno, sui seguenti temi: La posizione processuale del figlio minorenne e Il conflitto di interessi e la Convenzione di Strasburgo sull'esercizio dei diritti dei minori; - in data 15 febbraio 2018 ha tenuto una relazione nell’ambito dell’incontro dal titolo La disciplina processuale della responsabilità sanitaria, organizzato dal Dottorato di ricerca in Diritto e Tutela dell’Università degli Studi di Roma Tor Vergata, al quale hanno partecipato, come relatori, tra gli altri, il prof. Sassani e il prof. Olivieri. - In data 8 marzo 2018 gli è stata comunicato dalla segreteria della Scuola Superiore dell’Avvocatura - Sezione Cassazionisti, che con delibera adottata nell'adunanza del 23.02.2018, il Consiglio Nazionale Forense lo ha nominato quale componente della Commissione di verifica per la prova di idoneità nell’ambito del Corso propedeutico all’iscrizione all’albo speciale per le Giurisdizioni Superiori; - in data 12 ottobre 2018 ha tenuto una relazione nell’ambito della III giornata nazionale della mediazione civile e commerciale, organizzata da Concilialex, a Roma; tra i relatori, la prof.ssa Ilaria Pagni e la Prof.ssa Paola Lucarelli; - in data 19 ottobre 2018 ha tenuto una relazione presso la scuola del notariato Anselmo Anselmi di Roma, presso il Consiglio del Notariato di Roma, dal titolo Vizi dei provvedimenti giurisdizionali traslativi di diritti reali. Rimedi e responsabilità; - in data 26 ottobre 2018 ha tenuto una relazione nell’ambito degli Incontri di studio sulle esecuzioni individuali e concorsuali, organizzati dall’Ordine degli Avvocati di Bari, dal centro studi in Diritto Fallimentare e dall’Associazione Delegati Vendite Giudiziarie, sul tema del Principio di continuità delle trascrizioni immobiliari nei trasferimenti coattivi; all’incontro hanno partecipato il dott. Luigi Carra, del Tribunale di Bari e il cons. Raffaele Rossi, addetto presso l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione. - in data 14 dicembre 2018 ha svolto, presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, due relazioni, nell’ambito del Corso di Alta Specializzazione Avvocati in diritto delle persone, delle relazioni familiari e dei minorenni di Cammino in collaborazione con Scuola Superiore Avvocatura e i Dipartimenti di giurisprudenza delle Università di Roma Tre, Cassino-Lazio meridionale, Salerno, sul seguente tema: “Il sistema delle competenze ai sensi dell'art. 38 disp. att. c.c. per gli interventi sulla responsabilità genitoriale. Impugnazioni nei procedimenti de potestate”; - in data 18 dicembre 2018 ha preso parte in qualità di relatore al seminario di diritto processuale civile, tenutosi presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università Roma Tre, dal titolo Le tecniche di tutela giurisdizionale collettiva e le prospettive di riforma; - in data 18 gennaio 2018 ha tenuto una lezione sul tema L’impugnativa dei provvedimenti provvisori nei processi di famiglia, nell’ambito del corso biennale di alta formazione specialistica in diritto delle persone, delle relazioni familiari e dei minorenni, organizzato dall’Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia, dall’Università degli Studi Roma Tre e dalla Scuola Superiore dell’Avvocatura. - in data 5 aprile 2019 ha tenuto, insieme ai professori Costantino e Carratta, una lezione sui profili processuali del codice della privacy, nell’ambito del Master interuniversitario di II livello in Responsabile della protezione dei dati personali: Data Protection Officer e Privacy Expert, organizzato dall’Università degli Studi Roma Tre; - in data 30 maggio 2019 ha tenuto, insieme al Prof. Mauro Bove, una relazione sugli ADR in materia di responsabilità sanitaria nell’ambito dell’incontro di studi patrocinato a Perugia dall’UNAM e dall’Ordine degli avvocati di Perugia; - in data 25 giugno 2019 ha tenuto, insieme alla prof.ssa Carmen La Macchia, ordinario abilitato di diritto del lavoro nell’Università di Messina e alla Cons. Carla Ponterio, sez. lav. Corte di cassazione, un intervento dal titolo La dimensione collettiva della controversia sull’individuazione del contratto collettivo, nell’ambito del convegno Rappresentatività sindacale e contratto applicabile. Il caso dell’appalto assicurativo, organizzato dalla FISAC CGIL; - in data 5 luglio 2019 ha tenuto una relazione dal titolo La legittimazione ad agire e le tre fasi del processo collettivo, nell’ambito del Convegno La nuova tutela collettiva: azioni di classe e inibitorie, organizzato dalla Federconsumatori e dal Movimento Consumatori, nell’ambito del quale, tre i relatori, vi erano il prof. Andrea Giussani, il prof. Romolo Donzelli, il prof. Eugenio Dalmotto, il prof. Salvatore Sica e il cons. Aldo Angelo Dolmetta; - in data 27 settembre 2019 ha tenuto un intervento, nell’ambito della discussione pomeridiana presieduta dal prof. Biavati, sul tema dei rapporti tra provvedimento dell’autorità antitrust e processi civili aventi ad oggetto condotte anticoncorrenziali fondate sugli stessi fatti oggetto dell’istruttoria amministrativa, nell’ambito del XXXII Convegno Nazionale dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile, svoltosi presso l’Università degli Studi di Messina nei giorni 27 e 28 settembre 2019, avente ad oggetto Lo statuto del giudice e l’accertamento dei fatti. - in data 14 ottobre 2019 ha tenuto una relazione dal titolo La tutela collettiva inibitoria e risarcitoria. La class action, nell’ambito del convegno nazione organizzato dal Co.Re.Com. Puglia, dal titolo “Conosci i tuoi diritti”, in cui sono intervenuti, come relatori, tra gli altri, il prof. Domenico Dalfino, il prof. Roberto Pardolesi e la cons. Ilaria Gentile, giudice del Tribunale di Milano; - in data 20 ottobre 2019 ha tenuto un intervento sul tema Il regolamento delle spese nelle controversie di lavoro e previdenziali e le garanzie per accedere alla giurisdizione, nell’ambito del convegno dal titolo Il Diritto del Lavoro e il suo Processo. Alcuni temi e questioni controversi, in ricordo di Virgilio Andrioli, organizzato dalla Fondazione Giuseppe Pera nei giorni 19 e 20 ottobre 2019, e al quale hanno preso parte come relatori, tra gli altri, i prof.ri Proto Pisani, Luiso, Costantino, Pagni, nonché il Pres. Mammone e il Pres. Curzio; - in data 25 ottobre 2019 ha tenuto una relazione dal titolo La legittimazione ad agire e il procedimento, nell’ambito del Convegno Azione di classe e procedimenti collettivi, organizzato dalla Camerca Civile di Livorno e al quale ha preso parte, tra i relatori, il prof. Bove. - in data 13 dicembre 2019 ha tenuto una relazione dal titolo L’azione inibitoria, nell’ambito del convegno Le nuove norme in materia di tutela collettiva, organizzato dalla Regione Umbria e tenutosi a Perugia nei giorni 13 e 14 dicembre 2019, al quale hanno preso parte, tra gli altri, i prof. Costantino, Sassani, Carratta, Bove; - in data 18 dicembre 2019 ha partecipato, in qualità di relatore al seminario organizzato nell’ambito del Dottorato di ricerca Diritto e Tutela: esperienza contemporanea, comparazione, sistema giuridico romanistico dell’Università degli Studi di Roma Tor Vergata, sulla nuova azione di classe e sulla decisione delle Sezioni Unite della Corte di cassazione n. 14886/2019, unitamente ai prof.ri Scognamiglio, Pagliantini, Pardolesi, Sassani, Giussani, Donzelli; - in data 13 gennaio 2020 ha partecipato, in qualità di discussant nell’ambito dell’esposizione delle tesi di Dottorato di Ricerca dell’Università della Tuscia, Diritto dei contratti pubblici e privati. Crisi, diritti, regolazione, istituito presso il Dipartimento di studi linguistico-letterari, storico-filosofici e giuridici; - in data 17 gennaio 2020 ha tenuto una relazione dal titolo Provvedimenti emanabili, efficacia, impugnazioni, nell’ambito dell’incontro di studi dal titolo L’azione di classe, tenutosi presso l’Università degli Studi di Messina, Dipartimento di Giurisprudenza, organizzato dalla Scuola Superiore della Magistratura - Formazione decentrata di Messina - e al qule hanno preso parte, tra gli altri, i prof. Vincenzo Cuffaro, Claudio Scognamiglio, Giorgetta Basilico; - in data 8 maggio 2020 ha tenuto, insieme ai professori Costantino e Carratta, una lezione sui profili processuali del codice della privacy (art. 140 bis, 154 bis e 153 ter), nell’ambito del Master interuniversitario di II livello in Responsabile della protezione dei dati personali: Data Protection Officer e Privacy Expert, organizzato dall’Università degli Studi Roma Tre; - in data 14 giugno 2020 ha fornito la registrazione di due ore di lezione, nell’ambito del Corso di Alta Specializzazione Avvocati in diritto delle persone, delle relazioni familiari e dei minorenni di Cammino in collaborazione con Scuola Superiore Avvocatura e i Dipartimenti di giurisprudenza delle Università di Roma Tre, Cassino-Lazio meridionale, Salerno, sul seguente tema: “Questioni di giurisdizione e competenza”; - in data 12 novembre 2020 ha coordinato il gruppo di lavoro Etica del processo, sanzioni processuali e tecniche di deterrenza nell’ambito del corso organizzato dalla Scuola Superiore della Magistratura dal titolo L’abuso del processo; inquadramento teorico ed implicazioni pratiche nel giudizio civile e nel giudizio penale, svoltosi nei giorni 11, 12 e 13 novembre 2020 tramite la piattaforma Teams; - in data 24 novembre 2020 ha tenuto una relazione nell’ambito dell’incontro di studi (webinar) del dottorato di ricerca in Diritto Pubblico e in Diritto e Tutela, organizzato dall’Università degli Studi Tor Vergata, sul tema “La legittimazione ad agire degli enti rappresentativi e l’art. 81 c.p.c. nella concezione del Consiglio di Stato (A.P. n. 6/2020 e dintorni), al quale hanno preso parte il prof. Bruno Sassani, il prof. Riccardo Villata e il prof. Aristide Police; - in data 19 marzo 2021 ha tenuto, insieme ai professori Costantino e Carratta, una lezione sui profili processuali del codice della privacy, nell’ambito del Master interuniversitario di II livello in Responsabile della protezione dei dati personali: Data Protection Officer e Privacy Expert, organizzato dall’Università degli Studi Roma Tre. - in data 23 aprile 2021 ha tenuto una relazione sulla direttiva UE 1828/2020 nell’ambito dell’incontro di studi (webinar) del dottorato di ricerca in Diritto Pubblico e in Diritto e Tutela, organizzato dall’Università degli Studi Tor Vergata, sul tema Il diritto dei consumatori attraverso il prisma delle tutele, in occasione del quale è stato presentato il volume Il diritto dei consumatori, di A. Barenghi, al quale hanno preso parte, oltre all’autore, il prof. Bruno Sassani, il Prof. Antonio Brigugulio, il prof. Vincenzo Cuffaro, il Prof. Claudio Scognamiglio, il Prof. Francesco Sangermano e il Prof. Ettore Battelli. - in data 30 aprile 2021 ha tenuto una relazione dal titolo Effetti per il debitore e i creditori della dichiarazione di liquidazione giudiziale, nell’ambito del V modulo del Corso di alta formazione Diritto della Crisi e dell’Insolvenza, organizzato dal Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro e dall’Ordine degli Avvocati di Bari; - in data 18 maggio 2021, nell’ambito del corso L’AZIONE DI CLASSE – L’ART. 140 BIS DEL CODICE DEL CONSUMO, LE CRITICITÀ APPLICATIVE E LA NUOVA AZIONE DI CLASSE”, organizzato dalla Scuola Superiore della Magistratura, ha tenuto una relazione dal titolo Il procedimento e l’adesione all’azione di classe; - in data 26 maggio 2021, ha tenuto una lezione sul tema I profili processuali della responsabilità civile automobilistica, nell’ambito del corso sul Diritto delle Assicurazioni, organizzato dalla Fondazione Scuola Forense di Crotone; - in data 29 maggio 2021 ha tenuto una lezione sul tema L’impugnativa dei provvedimenti provvisori nei processi di famiglia, nell’ambito del corso biennale di alta formazione specialistica in diritto delle persone, delle relazioni familiari e dei minorenni, organizzato dall’Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia, dall’Università degli Studi Roma Tre e dalla Scuola Superiore dell’Avvocatura. DICHIARA ALTRESÌ DI AVER PARTECIPATO AI SEGUENTI PROGETTI DI RICERCA INTERNAZIONALI E NAZIONALI, AMMESSI AL FINANZIAMENTO SULLA BASE DI BANDI COMPETITIVI CHE PREVEDANO LA REVISIONE TRA PARI Progetto di ricerca di Rilevante Interesse Nazionale - bando PRIN 2005 - «Il processo civile giusto ed efficiente: organizzazione degli uffici, informatizzazione, protocolli d'udienza e accordi processuali» - coordinatore scientifico Prof. Giorgio Costantino. Progetto di ricerca finanziato con Fondi di Ateneo - cofin 60% - Università degli Studi di Bari - anno 2004 - sul tema «L'estinzione del processo commerciale» - responsabile scientifico - dott.ssa Barbara Poliseno. Progetto di ricerca finanziato con Fondi di Ateneo - cofin 60% - Università degli Studi di Bari - anno 2004 - sul tema «Le controversie di lavoro e l'arbitrato nel pubblico impiego» - responsabile scientifico Prof. Domenico Dalfino. Progetto di ricerca finanziato con Fondi di Ateneo - cofin 60% - Università degli Studi di Bari - anno 2005 - sul tema «La nuova disciplina del processo societario introdotta dal d. leg. 17 gennaio 2003, n. 5 (Definizione dei procedimenti in materia di diritto societario e di intermediazione finanziaria, nonché in materia bancaria e creditizia, in attuazione dell'art. 12 della l. 3 ottobre 2001, n. 366)» - responsabile scientifico Prof. Giorgio Costantino. Progetto di ricerca finanziato con Fondi di Ateneo - cofin 60% - Università degli Studi di Bari - anno 2006 - sul tema «La tutela sommaria nelle controversie di lavoro» - responsabile scientifico Prof. Domenico Dalfino. Progetto di ricerca finanziato con Fondi di Ateneo - cofin 60% - Università degli Studi di Bari - anno 2008 - sul tema «Il nuovo diritto fallimentare» - responsabile scientifico Prof. Giuseppe Trisorio Liuzzi. Dichiara altresì di essere stato titolare di un incarico per le esigenze del Progetto di Ricerca di Interesse Nazionale – anno 2006 – «Canoni europei per la codificazione processuale (verso un codice europeo di procedura civile)» - responsabile scientifico Prof. Claudio Consolo. DICHIARA ALTRESÌ DI AVER PRESO O PRENDER PARTE AI SEGUENTI PROGETTI DI RICERCA IN QUALITÀ DI co-responsabile del progetto di ricerca dal titolo L’effettività della tutela e il diritto di difesa nei procedimenti sul trattenimento e l'espulsione dei migranti: buone pratiche e advocacy, integralmente finanziato da Open Society Foundations per il 2015 e il 2016 e la cui struttura ospitante è il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre. DICHIARA ALRESÌ DI AVER PRESO PARTE ALLA ATTIVITÀ DI PRESENTAZIONE DI UN PROGETTO DI RICERCA DI RILEVANTE INTERESSA NAZIONALE IN QUALITÀ DI Responsabile (principal investigator) del progetto dal titolo Tecnologia e giustizia civile - TeCLaw - Technology and Civil Law, presentato in occasione del bando PRIN 2020; il progetto coinvolge cinque Università (Roma Tre, quale capofila, Insubria, responsabile Prof.ssa Ferrari, Bari, responsabile Prof. Dalfino, Pisa – Dipartimento di Ingegneria, responsabile Prof. Ducange, Padova, responsabile Prof. De Cristofaro). DICHIARA ALTRESÌ DI AVER CONSEGUITO I SEGUENTI PREMI E RICONOSCIMENTI SCIENTIFICI - ha conseguito, in data 2 febbraio 2015, il Premio Enrico Redenti 2015 quale autore di età inferiore ai quaranta anni per la miglior monografia di diritto processuale civile edita nel biennio 2013-2014; - la prima monografia di cui è autore La tutela giurisdizionale collettiva. Contributo allo studio della legittimazione ad agire e delle tecniche inibitorie e risarcitorie, Jovene, Napoli, 2013, è stata presentata in occasione di un incontro di studi tenutosi presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi Roma Tre, dal titolo Modelli di tutela individuale e collettiva. I rimedi per i consumatori, cui hanno partecipato i Professori Salvatore Mazzamuto, Vincenzo Varano e Antonio Carratta; - la monografia dal titolo La tutela giurisdizionale collettiva. Contributo allo studio della legittimazione ad agire e delle tecniche inibitorie e risarcitorie, Napoli, 2013, di cui è autore, è stata recensita dal Prof. S. Mazzamuto, in Europa e diritto privato, 2014, 1127; dal Prof. V. Varano, in Riv. dir. civ., 2014, 1357 ss.; dal Prof. A. Giussani, in Riv. dir. proc., 2014, 1163; dall’avv. L. Carbone, in Diritto e lavoro nelle Marche, 2015, 215. - la monografia di cui è autore, La tutela giurisdizionale collettiva. Contributo allo studio della legittimazione ad agire e delle tecniche inibitorie e risarcitorie, Jovene, Napoli, 2013, è stata ammessa alla fase finale dell'edizione 2014 del Premio Nazionale di Divulgazione Scientifica, organizzato dal CNR. - la monografia di cui è autore, Contributo allo studio della funzione deterrente del processo civile, Jovene, Napoli, 2018, è stata recensita dal Prof. Bruno Capponi in Rassegna dell’esecuzione forzata, Esi, Napoli, 2019, 570. DICHIARA ALTRESÌ DI AVER SVOLTO I SEGUENTI INCARICHI DI RICERCA PRESSO ATENEI E ISTITUTI DI RICERCA, ESTERI E INTERNAZIONALI, DI ALTA QUALIFICAZIONE - dal mese agosto 2006 a quello di dicembre 2006, ha svolto un Visiting Scholar Program presso la Boston University School of Law, avente ad oggetto un programma di ricerca e studio sul tema della tutela collettiva e di massa in nord-America. DICHIARA ALTRESÌ DI AVER SVOLTO I SEGUENTI INCARICHI DI DOCENZA E/O PARTECIPAZIONE A CONVENGNI PRESSO ATENEI E ISTITUTI DI RICERCA STRANIERI - il 29 marzo 2017, ha tenuto una conferenza in lingua spagnola presso l’Universidad del Norte di Barranquilla (Colombia), come relatore straniero del panel dal titolo Debates contemporaneos de derecho procesal, organizzato nell’ambito della iniziativa Càtedra Europa – responsabile prof.ssa Monica Vasquez Alfaro – e al quale ha partecipato, tra gli altri, il prof. Ramiro Bejarano, ordinadio di derecho procesal della Universidad Externado de Colombia; - dal 28 agosto al 31 agosto 2017, ha tenuto un ciclo di n. 4 lezioni nell’ambito del corso intitolato Il Processo Civile sotto una prospettiva comparatistica Brasile-Italia, offerto nel programma di Post Lauream della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di São Paulo (USP), per i dottorandi e studenti del Master, insieme al professore Heitor Vitor Mendoça Sica e al Professore Marco De Cristofaro (Università degli Studi di Padova) nell’ambito del dottorato di ricerca di diritto processuale civile dell’Università di San Paolo del Brasile (USP), sui seguenti temi: La crisi della giurisdizione italiana, Il formalismo delle garanzie nel processo civile italiano, La tutela collettiva. Canoni di confronto tra Brasile e Italia, Il processo civile telematico: l’esperienza italiana; - il 1° settembre 2017 ha tenuto una relazione presso la Procuradoria Geral do Estado de Rio de Janeiro (Brasile) nell’ambito del Dialogos Brasil-Italia de Direito Procesual; - nelle date 28 e 29 agosto 2019 ha tenuto una conferenza sul tema de La funcion disuasoria del proceso civil ai docenti del dipartimento di diritto processuale dell’Universidad Externado de Colombia – Bogotà, tra cui il direttore, catedratico prof. Ramiro Bejarano, nonché tre lezioni sul medesimo tema, di cui due agli studenti iscritti al corso di laurea in giurisprudenza e una agli avvocati iscritti al corso di specializzazione in diritto processuale civile; in particolare, il 29 agosto 2019 ha tenuto una lezione avente ad oggetto una comparazione tra il procedimento monitorio italiano, colombiano ed europeo per gli studenti iscritti al quarto anno del corso di laurea in giurisprudenza; la conferenza e le lezioni sono state tenute in lingua spagnola. - in data 12 settembre 2019 ha tenuto una conferenza in lingua spagnola sul tema de La funcion disuasoria del proceso civil, agli avvocati iscritti al corso di specializzazione in derecho procesal civil della sede di Barranquilla de la Universidad Externado de Colombia; - in data 16 settembre 2019 ha tenuto una lezione, per gli studenti iscritti al corso di laurea in Derecho, in lingua spagnola sul tema de La funcion disuasoria del proceso civil, presso la Universidad Externado de Colombia, di Bogotà; - in data 17 settembre 2019 ha tenuto, presso la Universidad Externado de Colombia, di Bogotà, il XXIV Seminario Interdisciplinario de Derecho Procesal, sul tema Acciones populares y de grupo – Una visión general de los instrumentos de tutela colectiva, al quale hanno preso parte i docenti del dipartimento di diritto processuale della medesima Università (https://procesal.uexternado.edu.co/xxiv-seminario-interdisciplinario-de-derecho-procesal/?fbclid=IwAR0Erpl3qY2a00VfpfnrIeEPxgHJEn1QCoKBr0LkIGqNtEp09qsD9bT5918); - in data 17 settembre 2019 ha tenuto due lezioni, per gli studenti iscritti al corso di laurea in Derecho, in lingua spagnola sul tema de La funcion disuasoria del proceso civil, presso la Universidad Externado de Colombia, di Bogotà; - in data 17 settembre 2019 è stato intervistato dal prof. Daniel Rojas Tamayo, nell’ambito del programma Derecho a la Carta della Universidad Externado de Colombia di Bogotà, insieme al prof. Carlos Guayacàn, sul tema delle acciones colectivas en Italia y en Colombia e la intervista sarà inserita in un programma di contenuti audio accessibili sulle principali piattaforme web (https://www.spreaker.com/user/externadoradio/339-las-acciones-colectivas-en-italia-y-?fbclid=IwAR3B8pa2ghurBJt-J22hJ6sQ1ECrBJ7_zEoj1QZJRNVl3q9L5rD-Ahd5qaY). - in data 28 novembre 2019, ha tenuto una relazione dal titolo Boa fé processual no Direito italiano nell’ambito del Seminario Internazionale dal titolo Os desafios do Judiciàrio e do Ministério Pùblico no sèculo XXI. Diàlogos entre Brasil e Itàlia, organizzato dalla Procuradoria geral do Estado de Rio de Janiero e dal Consolato italiano a Rio de Janiero (Brasile), nell’ambito del quale sono intervenuti come relatori, tra gli altri, il prof. Giorgio Costantino, il prof. Marco De Cristofaro e il prof. Domenico Dalfino; - in data 20 maggio 2020 ha tenuto una relazione sull’impatto della legislazione di emergenza sanitaria legata al contagio da Covid – 19 sull’amministrazione della giustizia in Italia, nell’ambito del convegno Pandemia y sistemas judiciales, organizzato, nella piattaforma youtube Uninorte Academico, dalla Universidad del Norte (Colombia), e al quale hanno preso parte, tra gli altri, il prof. Jordi Nieva-Fenoll (Universitat de Barcelona) e il prof. Heitor Sica (Universidade de Sao Paulo) (https://www.youtube.com/watch?v=47OPS9u6fFM&t=1823s); - in data 29 luglio 2020 ha tenuto la lezione introduttiva, dal titolo Derecho Probatorio bajo los Principios Generales de la Prueba, del corso di specializzazione per avvocati, dal titolo Pruebas ante lo Contencioso Administrativo, organizzato dalla Universidad Externado di Bogotà (Colombia); - in data 23 settembre 2020 ha tenuto una lectio nell’ambito della Maestria in diritto processuale civile, organizzata dai professori Camilo Zufelato e Lia Carolina Batista Cintra, per l’Università federale di San Paolo e dalla Faculdade de direito de Riberao Preto, sul tema Açao Coletiva (https://www.youtube.com/watch?v=sjIf7dsoLJ0&t=610s); - in data 23 ottobre 2020 ha tenuto una lectio nell’ambito del programma di Post Lauream della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di São Paulo (USP), coordianto dal prof. Heitor Sica, sul tema della Tutela cautelare (webinar); - in data 24 maggio 2021 ha tenuto una conferenza nell’ambito del Master in diritto processuale civile organizzato dalla Universidade Federal do Espìrito Santo, sul tema Tutela collettiva na Itàlia, ospitato dal prof. Hermes Zaneti Jr. (webinar https://youtu.be/mG_jRaHlNew); - in data 7 ottobre 2021 ha tenuta una relazione dal titolo La docencia del derecho procesal on line: las experiencias española e italiana, nell’ambito della conferenza III Jornadas Nacionales de Innovación Docente en Derecho Procesal, organizzata dall’Universitat de Barcelona, Facultat de dret, e tenutasi a Barcellona (Spagna) nei giorni 7 e 8 ottobre 2021. DICHIARA ALTRESÌ DI ESSERE ISCRITTO NEI SEGUENTI ALBI E ALLE SEGUENTI ASSOCIAZIONI E DI AVER CONSEGUITO LE SEGUENTI ABILITAZIONI - avvocato iscritto nell’elenco speciale dei docenti universitari presso l’Albo degli avvocati di Bari dal settembre 2011; - è stato iscritto nell’elenco ordinario dell’Albo degli avvocati di Bari dal 17 gennaio 2007; - è socio ordinario dell’Associazione italiana fra gli studiosi del processo civile dal 18 ottobre 2012; - è iscritto all’albo dei docenti della Scuola Superiore della Magistratura; - è formatore abilitato per i corsi teorici in mediazione e conciliazione civile e commerciale e ha tenuto lezioni teoriche per conto di vari enti di formazione. DICHIARA ALTRESÌ DI PARTECIPARE AI SEGUENTI COMITATI EDITORIALI DI RIVISTE - è tra gli autori della banca dati Archivio Merito ed Extra de Il Foro italiano; - è un collaboratore de Il Foro italiano e si occupa della revisione di note e articoli destinati alla pubblicazione sulla Rivista; - è componente del comitato di redazione de Il giusto processo civile; - è componente del comitato di valutazione de Rassegna dell’esecuzione forzata; - è componente del board of editors della Roma Tre Law Review; - è stato responsabile per l’area Procedimenti speciali e ADR della newsletter Euroconference Legal – Settimanale sul processo civile dal 1° giugno 2015 al 31 agosto 2018. DICHIARA ALTRESÌ DI PARTECIPARE AI SEGUENTI COMITATI SCIENTIFICI - è componente del comitato di gestione dell’Osservatorio Nazionale sul Diritto di Famiglia; - è componente del comitato scientifico del Centro Studi dell’Avvocatura Italiana costituito presso l’Unione Camere Civili; - è componente della Commissione Diritto del Mercato istituita presso il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma. DICHIARA ALTRESÌ DI AVER RICEVUTO I SEGUENTI INCARICHI ISTITUZIONALI DALL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI ROMA TRE - Componente della Commissione didattica del Dipartimento di Giurisprudenza dall’anno accademico 2014/2015; - Delegato del Rettore per i rapporti con gli Ordini professionali, a far data dal 1° ottobre 2018. - Componente del Collegio di Disciplina dell’Università degli Studi Roma Tre, giusta delibera del Senato Accademico del 12 dicembre 2018, e con validità sino al 31 ottobre 2021. - Componente del Consiglio direttivo del Master in Giuristi di impresa, istituito presso il Dipartimento di giurisprudenza, a far data dall’aprile 2020. DICHIARA ALTRESÌ DI ESSERE L’AUTORE DELLE SEGUENTI PUBBLICAZIONI, ORDINATE SECONDO ANNO DI EDIZIONE: 2021 1. Articolo dal titolo Buona fede processuale nel diritto italiano, in Civil Procedure Review, 2021, v. 12, n. 2, 133-156, tratto dalla relazione tenuta al convegno Os desafiós do Judiciário e do Ministério Pùblico no secùlo XXI. Diálogos entre Brasil e Itália, svoltosi in data 28 novembre 2019 presso l’Auditòrio da Procuradoria da República no Rio de Janiero; 2. Nota a Trib. Venezia 7 luglio 2021, in tema di adesione all’azione di classe relativa al c.d. Dieselgate, in corso di pubblicazione in Foro it., 2021, I. 3. Articolo dal titolo La dichiarazione del richiedente la protezione internazionale come prova civile, in Diritto, immigrazione e cittadinanza, 2021, fasc. 1; 4. Capitolo di libro dal titolo La genesi della nuova tutela giurisdizionale collettiva, in AA.VV., L’azione di classe e l’azione collettiva: la nuova disciplina, a cura di U. Ruffolo, Milano, 2021, 3 ss.; 5. Capitolo di libro dal titolo Il giudizio di ammissibilità dell’azione di classe: profili processuali, in AA.VV., L’azione di classe e l’azione collettiva: la nuova disciplina, a cura di U. Ruffolo, Milano, 2021, 113 ss.; 6. Capitolo di libro dal titolo Il procedimento, in AA.VV., L’azione di classe e l’azione collettiva: la nuova disciplina, a cura di U. Ruffolo, Milano, 2021, 45 ss.; 7. Capitolo di libro dal titolo La tecnica di composizione della classe: le adesioni e i loro effetti, in AA.VV., L’azione di classe e l’azione collettiva: la nuova disciplina, a cura di U. Ruffolo, Milano, 2021, 131 ss.; 8. Capitolo di libro dal titolo L’adempimento e l’esecuzione forzata, in AA.VV., L’azione di classe e l’azione collettiva: la nuova disciplina, a cura di U. Ruffolo, Milano, 2021, 207 ss.; 9. Capitolo di libro dal titolo La trattazione, l’istruzione e la decisione, in AA.VV., L’azione di classe e l’azione collettiva: la nuova disciplina, a cura di U. Ruffolo, Milano, 2021, 157 ss.; 10. Capitolo di libro dal titolo L’inibitoria collettiva: profili processuali, in AA.VV., L’azione di classe e l’azione collettiva: la nuova disciplina, a cura di U. Ruffolo, Milano, 2021, 267 ss. 11. Commento agli articoli da 555 a 604 del c.p.c., in Codice di procedura civile Ragionato, a cura di S. Boccagna, Torino, in corso di pubblicazione; 12. Articolo dal titolo Reflexiones sobre los sistemas de las acciones colectivas. Los ejemplos de Italia y Colombia, in Lecciones constitucionales en materia procesal. Conmenoraciòn de los primeros 40 años de fundación del Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Externado de Bogotà, Colombia, in corso di pubblicazione. 13. Capitolo di libro dal titolo Vincoli di destinazione e limiti alla responsabilità patrimoniale della pubblica amministrazione, in AA.VV., L’esecuzione forzata nei confronti della pubblica amministrazione, a cura di D. Dalfino e A.D. De Santis, Milano, 2021, 123-148; 14. Breve articolo dal titolo Cronaca di una morte annunciata. Il “lungo addio” del rito Fornero, in corso di pubblicazione in Lavoro Diritti Europa, 2021. 2020 15. Articolo dal titolo La legislazione di emergenza per il contagio da COVID-19: le misure per il processo civile, in Foro it. News, 23 marzo 2020; 16. Intervento, in Quaderni dell’Associazione tra gli Studiosi del Processo Civile, Atti del Convegno di Messina, 27 e 28 settembre 2019, Bologna, 2020, 474 ss.; 17. Articolo dal titolo Il sequestro ex art. 156, 6° comma, c.c. come sanzione processuale, Tutela giurisdizionale e giusto processo. Scritti in memoria di Franco Cipriani, Napoli, Vol. II, 2020, 1213 – 1227; 2019 18. Articolo dal titolo The New Italian Class Action: Hope Springs Eternal, in Italian Law Journal, 2019, 759 ss.; 19. Articolo dal titolo I procedimenti collettivi. L’azione di classe e l’azione inibitoria collettiva nel codice di procedura civile, in Giusto processo civ., 2019, 701 ss.; 20. Capitolo di libro, Il processo per il riconoscimento della protezione speciale, in AA.VV., Diritto processuale dell’immigrazione, a cura di G. Trisorio Liuzzi e D. Dalfino, Torino, 2019, da pag 33 a pag. 54; 21. Articolo dal titolo Spunti di riflessione in tema di abuso del processo e sanzioni, in AA.VV., Studi in memoria di Messinetti, a cura di G. Grisi, Roma, Roma TrE-Press, 2019, 193 ss.; 22. Capitolo di libro Il procedimento, in AA.VV., Class action. Commento sistematico alla l. 12 aprile 2019, n. 31, a cura di B. Sassani, Pisa, 2019, da pag. 63 a pag. 119; 23. Articolo dal titolo Le nuove forme della tutela collettiva. Il procedimento, in Foro. it., 2019, V, 345; 24. Articolo dal titolo Le nuove forme della tutela collettiva. L’adesione, in Foro. it., 2019, V, 356; 25. Articolo dal titolo Le nuove forme della tutela collettiva. Le spese e le sanzioni, in Foro. it., 2019, V, 364; 26. Articolo dal titolo Le nuove forme della tutela collettiva. L’inibitoria collettiva, in Foro. it., 2019, V, 387; 27. Articolo dal titolo Osservazioni de lege ferenda sul procedimento monitorio semplificato, in Rassegna dell’esecuzione forzata, 2019, 301; 28. Articolo dal titolo Le novità per il processo civile nel c.d. «decreto sicurezza», in Foro it., 2019, V, 181; 29. Articolo dal titolo L’impatto del c.d. «decreto sicurezza» sul processo civile, in Diritto, immigrazione e cittadinanza, 2019, fasc. 1; 30. Commento a Cass. 11 ottobre 2018, nn. 25176 e 25177, dal titolo Osservazioni sulla configurabilità dell’abuso delle sanzioni processuali, in Foro it., 2019, I, 554 s.; 31. Commento a Cass. 31 gennaio 2018, n. 2320, Trib. Venezia 18 dicembre 2018 - Trib. Milano 25 ottobre 2018, dal titolo L’azione di classe a dieci anni dalla sua entrata in vigore, in Foro it., 2019, I, 2180. 2018 32. Saggio dal titolo Il sequestro conservativo europeo di conti correnti, in Il Libro dell’anno del diritto 2018, Roma, 2018, 540-545; 33. Sub art. 703, sez. II, in art. 703-705 Procedimenti possessori. Commentario del Codice di Procedura civile, a cura di Carratta, diretto da Chiarloni, Bologna, 2018, pag. 149 - 304; 34. Articolo dal titolo L’eliminazione dell’udienza (e dell'audizione) nel procedimento per il riconoscimento della protezione internazionale. Un esempio di sacrificio delle garanzie, in Questione giustizia, 2018, 206 ss.; 35. Monografia dal titolo, Contributo allo studio della funzione deterrente del processo civile, Napoli, 2018; 36. breve articolo dal titolo, Controversie seriali e contratto collettivo, in www.eclegal.it. 37. breve articolo dal titolo Negoziazione assistita e accordi per il mantenimento o per la determinazione dell’assegno divorzile, in www.eclegal.it 38. breve articolo dal titolo Note sul sequestro ex art. 156 c.c. di beni del coniuge obbligato, in www.eclegal.it 39. breve articolo dal titolo Le nuove prospettive europee per le azioni di classe, in www.eclegal.it 2017 40. Capitolo di libro, I procedimenti speciali, in AA.VV., Processo del lavoro, a cura di Curzio, Di Paola e Romei, Milano, 435-565; 41. Curatela del volume, I profili processuali della nuova disciplina sulla responsabilità sanitaria, Roma, 2017; 42. Articolo dal titolo, Le novità in tema di tutela giurisdizionale dei diritti dei migranti. Un’analisi critica, in Riv. dir. proc., 2017, 1218; 43. Nota a Cass. 1° febbraio 2017, n 2610, e a Trib. Venezia 25 maggio 2017, in tema di ricorribilità dell’ordinanza che dichiara l’inammissibilità dell’azione di classe e di presupposti per la verifica dell’omogeneità per l’ammissibilità dell’azione di classe, in Foro it., 2017, I, 2432; 44. Saggio dal titolo, L’azione di classe prima e dopo il d.lgs. 3/2017, in AA.VV., Il private enforcement antitrust dopo il d.lgs. 19 gennaio 2017, n.3, a cura di SASSANI, Pisa, 2017, 263 ss.; 45. Breve articolo dal titolo La nuova tutela giurisdizionale dei diritti dei migranti. Note a margine del d.l. n. 13/2017, in www.judicium.it; 46. Saggio dal titolo La direttiva 2014/104/UE e il suo impatto sul processo civile, in La direttiva Consumer rights: impianto sistematico della direttiva di armonizzazione massima, a cura di C. Giustolisi, Roma, 2017, 595 ss.; 47. articolo dal titolo Jobs Act e processo, in Libro dell’anno del diritto 2017 Treccani, Roma, 2017, 569 - 675; 48. nota a Cass. 21 novembre 2016, n. 23631, in Foro it., 2017, I, 600, in tema di ricorribilità per cassazione dell’ordinanza sull’ammissibilità dell’azione di classe; 49. commento a Cass., sez. un., 16 novembre 2016, n. 23304, in Foro it., 2017, I, 603, dal titolo Brevi spunti a margine di un obiter dictum sulla legittimazione ad intervenire in una causa individuale da parte delle associazioni di consumatori; 50. nota a Trib. Roma 17 gennaio 2017, in tema di azione popolare e giudizio di ineleggibilità del sindaco di Roma, in Foro it., 2017, I, 1078; 51. breve articolo dal titolo I procedimenti per la tutela dei diritti dei migranti. La conversione in legge del d.l. 13/2017, in www.eclegal.it; 52. nota a Trib. Roma 17 gennaio 2017, dal titolo L’azione popolare per l’ineleggibilità del sindaco di Roma, in www.eclegal.it. 2016 53. Articolo dal titolo I profili processuali della disciplina delle tutele crescenti, in Il diritto del mercato del lavoro, 2016, 281 ss.; 54. La resistenza delle Small Claims Class Actions: brevi riflessioni a margine di Campbell-Ewald Co. v. Gomez, in http://www.diritticomparati.it/2016/02/la-resistenza-delle-small-claims-class-actions-brevi-riflessioni-a-margine-di-campbell-ewald-co-v-go.html#more; 55. nota a Trib. Torino 22 ottobre 2015, in Foro it., 2016, I, 1480, in tema di trattenimento di straniero presso i CIE e domanda di protezione internazionale; 56. voce enciclopedica Notificazioni e comunicazioni (dir. proc. civ.), in Treccani-Diritto on line, DOI: 10.7394/DOL-515 http://dx.medra.org/10.7394/DOL-515 https://www.medra.org/servlet/view?lang=it&doi=10.7394/DOL-515 ; 57. articolo dal titolo La direttiva 2014/104/UE e il suo impatto sul processo civile italiano in Revista de processo, 2016, 332 ss.; 58. articolo dal titolo Tecniche di tutela collettiva e selezione degli interessi, in Scritti dedicati a Maurizio Converso, Roma TrE-Press, 2016; 59. nota a App. Torino 17 novembre 2015 e Trib. Venezia 12 gennaio 2016, in tema di ammissibilità dell’azione di classe, in Foro it., 2016, I, 1017. 2015 60. Commento all’art. 949 c.c., L’azione negatoria, in Codici notarili commentati, Collana diretta da Bonilini e Confortini, Codice della proprietà e dei diritti immobiliari, a cura di M. Di Fabio e F. Preite, Torino, 2015, 1751 ss.; 61. voce enciclopedica Processo telematico (dir. proc. civ.), in Treccani Giuridica On-Line (http://www.treccani.it/enciclopedia/processo-telematico-dir-proc-civ_%28Diritto-on-line%29/ - DOI - Processo telematico [dir. proc. civ.] De Santis, Angelo Danilo Diritto Processuale Civile 2015 DOI: 10.7394/DOL-392 http://dx.medra.org/10.7394/DOL-392 62. commento a Trib. Firenze 7 ottobre 2014, Errore sul rito, inammissibilità dell’impugnativa del licenziamento e impedimento della decadenza, in Rivista italiana di diritto del lavoro, 2015, II, 478 ss.; 63. saggio dal titolo Il procedimento possessorio. La fase sommaria, in I procedimenti possessori, opera diretta da Antonio Carratta, Bologna, 2015, pag. 107 - 206; 64. saggio dal titolo Il procedimento possessorio. La fase a cognizione piena, in I procedimenti possessori, opera diretta da Antonio Carratta, Bologna, 2015, pag. 359 - 386; 65. commento a Cass. 24 aprile 2015, n. 8433, App. Firenze 15 luglio 2014 e Trib. Milano 3 aprile 2015, Il drafting della nuova tutela giurisdizionale collettiva risarcitoria (e inibitoria), in Foro it., 2015, I, 2778; 66. breve articolo dal titolo “Eutanasia” del rito specifico accelerato per l’impugnativa dei licenziamenti individuali, in http://www.eclegal.it/it/rito-accelerato-licenziamenti-individuali 67. breve articolo dal titolo Il punto: DDL di riforma dell’azione risarcitoria di classe e dell’azione inibitoria collettiva, in http://www.personaedanno.it/index.php?option=com_content&view=article&id=47890&catid=235&Itemid=487&contentid=47890&mese=06&anno=2015 68. prefazione a E. GRAZIUSO, Le clausole abusive nei contratti di mediazione immobiliare, Key editore, 2015; 69. nota a Giudice di pace Roma 24 aprile 2015, Il “riesame” della convalida del trattenimento del cittadino straniero presso il CIE, in http://www.eclegal.it/it/riesame-convalida-trattenimento-cittadino-straniero-cie 70. nota a Cass. 27 gennaio 2015, n. 1483, in Foro it., 2015, I, 3269, in tema di omessa o inesistente notifica del ricorso e del decreto di fissazione d’udienza nel rito del lavoro; 71. breve articolo dal titolo La rinascita delle inibitorie collettive a tutela dei consumatori e il presunto divieto del c.d. “anatocismo bancario”, in www.eclegal.it; 72. articolo dal titolo Processo civile, antitrust litigation e consumer protection, in Riv. dir. proc., 2015, 1495-1513; 73. articolo dal titolo La metamorfosi (kafkiana) del processo telematico, in Questione Giustizia, 2015, 161 ss. 2014 74. nota a Trib. Milano 8 novembre 2013, Trib. Roma 2 maggio 2013, in Foro it., 2014, I, 274, in tema di legittimazione ad agire nell’azione di classe; 75. nota a Cass. 4 luglio 2012, n. 11199 e Trib. Milano 3 ottobre 2013, in Foro it., 2014, I, 238, tema di motivazione semplificata e conseguenze dell’ampiezza degli atti di parte; 76. breve articolo dal titolo Recenti sviluppi della giurisprudenza sull’azione di classe a tutela dei consumatori, in http://www.treccani.it/magazine/diritto/approfondimenti/diritto_processuale_civile_e_delle_procedure_concorsuali/sviluppi_su_azione_di_classe_tutela_consumatori.html 77. nota a Trib. Milano 9 dicembre 2013, in Foro it., 2014, I, 590, in tema di oggetto dell’azione di classe; 78. saggio dal titolo Principio di continuità delle trascrizioni e vendita forzata, in Il processo esecutivo. Liber amicorum Romano Vaccarella, Torino, 2014, 497 - 508; 79. capitolo di libro Rapporti tra mediazione, conciliazione e processo, in Manuale della mediazione civile e commerciale, a cura di A. Maietta, Padova, 2014, 175 ss.; 80. nota a App. Milano 3 marzo 2014, in Foro it., 2014, I, 1619, in tema di legittimazione ad agire nell’azione di classe; 81. commento a Cass., sez. un., 12 marzo 2014, n. 5700, Sull’inosservanza del termine per la notifica del decreto di fissazione d’udienza (o della camera di consiglio) nei procedimenti che iniziano con il deposito del ricorso, in Foro it., 2014, I, 1798; 82. nota a Trib. Torino 10 aprile 2014, in Foro it., 2014, I, 2618, in tema di efficacia preclusiva dell’ordinanza conclusiva della fase di ammissibilità dell’azione di classe; 83. nota a Trib. Torino 14 aprile 2014, in Foro it., 2014, I, 2989, in tema di azione collettiva per la cessazione di comportamenti discriminatori e criterio di competenza territoriale; 84. osservazioni a Cass. 19 febbraio 2014, n. 3934, in Foro it., 2014, I¬, 3254, in tema di notificazioni dirette tra avvocati; 85. commento a Cass. 1° ottobre 2014, n. 20661, Sul rilievo di una questione di legittimità costituzionale da parte della Cassazione che voglia pronunciare ex officio il principio di diritto nell’interesse della legge, in Foro it., 2014, I, 3435; 86. nota a Cass. 10 luglio 2014, n. 15825, in Foro it., 2014, I, 3499, in tema di legittimazione ad agire delle associazioni di consumatori. 2013 87. Articolo dal titolo Il processo civile telematico alla prova dell’obbligatorietà: lo stato dell’arte agli inizi del 2013, in collaborazione con G.G. POLI, in Foro it., 2013, V, 109; 88. commento a Cass. 18 giugno 2012, n. 9966, La reintegrazione nel posto di lavoro dei sindacalisti interni: un esempio di effettività della tutela giurisdizionale, in Giur. it., 2013, 116 ss.; 89. articolo dal titolo Modifiche all’azione di classe a tutela del consumatore, in Libro dell’anno del diritto 2013, Treccani, Roma, 2013, 566 ss.; 90. nota a Trib. Napoli 18 febbraio 2013, in Foro it., 2013, I, 1719, in tema di requisiti di ammissibilità dell’azione di classe; 91. commento a Trib. Napoli 18 febbraio 2013, La prima sentenza di accoglimento di una azione di classe a tutela dei consumatori, in http://www.treccani.it/magazine/diritto/approfondimenti/diritto_processuale_civile_e_delle_procedure_concorsuali/1_de_santis_sentenza_azione_di_classe.html 92. saggio dal titolo Le azioni inibitorie, in Trattario di diritto civile, a cura di P. Cendon, Milano, 2013, 501 e ss. 93. saggio dal titolo L’azione di classe, in Trattario di diritto civile, a cura di P. Cendon, Milano, 2013, 601 e ss. 94. saggio dal titolo I provvedimenti cautelari nelle controversie in materia di lavoro, in I procedimenti cautelari, a cura di Antonio Carratta, Bologna, 2013, 1345 ss.; 95. saggio dal titolo I provvedimenti cautelari nelle controversie collettive a tutela di consumatori e utenti, in I procedimenti cautelari, a cura di Antonio Carratta, Bologna, 2013, 1427 ss.; 96. capitolo di libro dal titolo Gli effetti del fallimento sui rapporti giuridici preesistenti, in Diritto delle procedure concorsuali, a cura di G. Trisorio Liuzzi, Milano, 2013, 173 e ss. 97. capitolo di libro dal titolo La custodia e l’amministrazione delle attività fallimentari, in Diritto delle procedure concorsuali, a cura di G. Trisorio Liuzzi, Milano, 2013, 201 ss. 98. nota a Corte cost. 24 luglio 2013, n. 237 e 23 luglio 2013, n. 234, in Foro it., 2013, I, 2690 ss., sulla infondatezza della questione di legittimità costituzionale, sollevata in via consequenziale, dell’art. 1, comma 3, 4, 5 e 5 bis, l. 14 settembre 2011 n. 148, nella parte in cui delega il governo ad adottare, entro dodici mesi dalla data di entrata in vigore della medesima legge e con l’osservanza dei principî e criteri direttivi indicati, uno o più decreti legislativi per riorganizzare la distribuzione sul territorio degli uffici giudiziari al fine di realizzare risparmi di spesa e incremento di efficienza; 99. articolo dal titolo La mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali: le novità per il 2013, in Foro it., 2013, V, 255; 100. nota a App. Milano 26 agosto 2013 in Foro it., 2013, I, 3326, in tema di efficacia della ordinanza conclusiva del giudizio di ammissibilità dell’azione di classe; 101. monografia dal titolo La tutela giurisdizionale collettiva. Contributo allo studio della legittimazione ad agire e delle tecniche inibitorie e risarcitorie, Napoli, 2013; 102. articolo dal titolo La crisi dell’azione di classe a tutela dei consumatori e utenti, in Foro it., 2013, V, 285. 2012 103. Saggio dal titolo Azione di classe a tutela del consumatore, in Libro dell’anno del diritto 2012, Treccani, Roma, 2012, 679 ss.; 104. commento a App. Torino 23 settembre 2011, Spunti in tema di processo di classe, in Giur. it., 2012, 1581; 105. recensione alla monografia di R. DONZELLI dal titolo L’azione di classe a tutela dei consumatori, Jovene, Napoli, 2011, in Giusto proc. civ., 2012, 308; 106. articolo dal titolo La riduzione e la semplificazione dei riti (d. leg. 1° settembre 2011, n. 150). Modificazioni e abrogazioni, in Foro it., 2012, V, 73; 107. nota a Trib. Milano 13 marzo 2012 e Trib. Napoli 9 dicembre 2011, in Foro it., 2012, I, 1908, in tema di azione di classe; 108. commento a Cass. 14 giugno 2012, n. 9772 e Cass. 18 agosto 2011, n. 17351, Brevi osservazioni sull’ordinanza di inammissibilità dell’azione di classe e sulle nuove frontiere della tutela collettiva (inibitoria e risarcitoria) dei consumatori, in Foro it., 2012, I, 2319; 109. nota a Trib. Pinerolo 16 novembre 2012, in Foro it., 2012, I, 3509, in tema di non manifesta infondatezza della la questione di legittimità costituzionale dell’art. 1 d.leg. 7 settembre 2012 n. 155, nella parte in cui prevede la soppressione di alcuni tribunali ordinari (tra cui quello di Pinerolo), di tutte le sezioni distaccate di tribunale e di alcune procure della repubblica, in riferimento agli art. 3, 24, 25, 1º comma, e 97, 1º comma, cost. 2011 110. Nota a App. Roma 17 novembre 2010 e Trib. Bologna 30 novembre 2010, in Foro it., 2011, I, 1648, in tema di dimezzamento dei termini di costituzione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo; 111. nota a Tar Lazio, sez. III ter, 12 marzo 2010, n. 1176, 26 marzo 2010, n. 1404, 12 marzo 2010, n. 1180, in Giur. it., 2011, 390, in tema di legittimazione delle associazioni di consumatori ad agire per l’impugnativa dei provvedimenti della commissione di vigilanza RAI e sospensione delle delibere dell’AG-Com che impongono ad emittenti radiotelevisive private l’applicazione delle regole della comunicazione politica anche rispetto a trasmissioni di approfondimento informativo; 112. osservazioni a Trib. Milano 20 dicembre 2010, in Foro it., 2011, I, 617, in tema di giudizio di ammissibilità dell’azione di classe; 113. capitolo di libro dal titolo Il procedimento davanti al giudice di pace, in Assicurazione e responsabilità civile automobilistica, a cura di L. D'Apollo, Milano, 2011, 517 ss.; 114. saggio dal titolo, I primi passi dell’azione di classe a tutela dei consumatori, in www.treccani.it/Portale/sito/diritto/approfondimenti/ 115. capitolo di libro dal titolo Gli effetti del fallimento sui rapporti giuridici preesistenti, in Manuale di diritto fallimentare e delle procedure concorsuali, a cura di G. Trisorio Liuzzi, Milano, 2011, 159 ss.; 116. capitolo di libro dal titolo La custodia e l’amministrazione delle attività fallimentari, in Manuale di diritto fallimentare e delle procedure concorsuali, a cura di G. Trisorio Liuzzi, Milano, 2011, 187 ss.; 117. nota a Trib. Torino 28 aprile 2011 e Trib. Roma 25 marzo 2011, in Foro it., 2011, I, 1888, in tema di giudizio di ammissibilità dell’azione di classe; 118. capitolo di libro dal titolo Il principio di non contestazione, in AA.VV., La nuova giustizia del lavoro (2006-2011), a cura di Domenico Dalfino, Bari, 2011, 125; 119. capitolo di libro dal titolo Le comunicazioni e le notificazioni, in AA.VV., La nuova giustizia del lavoro (2006-2011), a cura di Domenico Dalfino, Bari, 2011, 147; 120. capitolo di libro dal titolo I termini processuali – La rimessione in termini, in AA.VV., La nuova giustizia del lavoro (2006-2011), a cura di Domenico Dalfino, Bari, 2011,153; 121. nota a App. Torino 23 settembre 2011, App. Milano 3 maggio 2011, Trib. Roma 11 aprile 2011, in Foro it., 2011, I, 3422, in tema di azione di classe; 122. Osservatorio sulla Cassazione civile, in Riv. dir. proc., 2011, 1323; 123. nota a Trib. Pisa 24 ottobre 2011, in Foro it., 2011, I, 3455, in tema di notificazione a mezzo posta elettronica e spese processuali; 124. commento a circolari della Procura generale della Repubblica di Torino 18 luglio 2011, in Foro it., 2011, I, 3423, in tema di legittimazione ad intervenire nel giudizio di ammissibilità dell’azione di classe. 2010 125. Saggio dal titolo L’azione di classe a tutela dei consumatori, in AA.VV., La nuova class action e la tutela collettiva dei consumatori. Le inibitorie collettive e il nuovo art. 140 bis codice del consumo, come modificato dall’art. 49 l. 23 luglio 2009, n. 99, a cura di G. Chiné e G. Miccolis, Roma, 2010, 105 e ss.; 126. nota a Consiglio Superiore della Magistratura, 11 gennaio 2010, parere reso nei confronti del d.l. 29 dicembre 2009 n. 193, recante interventi urgenti in materia di funzionalità del sistema giudiziario, in Foro it., 2010, III, 103 e ss., con particolare riferimento all’uso della posta elettronica certificata; 127. articolo dal titolo Profili dell’azione di classe a tutela di consumatori ed utenti, in Giusto proc. civ., 2010, 1065 ss.; 128. articolo dal titolo La nuova azione di classe risarcitoria e restitutoria, in Rivista neldiritto, 2010, 293 ss.; 129. nota a Cass. 20 novembre 2009, n. 24546, in Foro it., 2010, I, 1838, in tema di estinzione parziale del processo e litisconsorzio facoltativo; 130. nota a Corte cost. 24 febbraio 2010, n. 60, sulla manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 435, 2º comma, c.p.c., nella parte in cui prevede che nel rito del lavoro l’appellante debba notificare il ricorso e il decreto di fissazione d’udienza nei dieci giorni successivi alla comunicazione del deposito del decreto, in riferimento agli art. 24 e 111 cost. e Trib. Pistoia 6 maggio 2010, in Foro it., 2010, I, 2326, sulla natura del termine di dieci giorni per la notifica del ricorso e del decreto nel rito del lavoro; 131. articolo dal titolo La nuova tutela collettiva risarcitoria del consumatore: l’azione di classe, in Annuario di diritto dei consumatori, I, 2009, 2 ss. 132. nota a Trib. Torino 4 giugno 2010, in Foro it., 2010, I, 2523, in tema di azione di classe; 133. nota a Cass. 3 settembre 2009, n. 19122, in Foro it., 2010, I, 1205, in tema di interruzione del processo e perfezionamento della riassunzione; 134. osservazioni a Cass. 9 settembre 2010, n. 19246, Trib. Torino 11 ottobre 2010 e Trib. Varese 8 ottobre 2010, in Foro it., 2010, I, 3014, in tema di dimezzamento dei termini di costituzione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo; 135. commento ad App. Torino 27 ottobre 2010, Brevissime notazioni sulla azione di classe ex art. 140 bis cod. consumo, in Foro it., 2010, I, 3530. 2009 136. Commento a Cass. 28 febbraio 2008, n. 5276, Giudice di pace e decisione secondo equità: nuovi formalismi su vecchie questioni dalla Corte di cassazione, in Foro it., 2009, I, 233 e ss.; 137. commento a Trib. Palermo 5 marzo 2008, Una novità in tema di dimezzamento dei termini nella opposizione soggetta al rito societario, in Le Società, 2009, 517 e ss.; 138. commento a Cass. 30 luglio 2008, n. 20604 e App. Genova 13 novembre 2008, Opposizione a decreto ingiuntivo per crediti di lavoro e conseguenze della violazione del termine per la notifica del ricorso e del decreto (e anche del ricorso in appello), in Foro it., 2009, I, 1130 e ss.; 139. nota a Tar Lazio, sez. III bis, 27 maggio 2008, n. 5113, in Foro it., 2009, III, 180 e ss., in tema di nullità delle notificazioni a mezzo fax nel procedimento amministrativo; 140. nota a Cass. 12 settembre 2008, n. 23571, App. Genova 3 marzo 2009 e App, Catanzaro 14 febbraio 2009, in Foro it., 2009, I, 1508 e ss., in tema di conseguenze della omissione della notifica del decreto di fissazione d’udienza e dell’atto contenente l’appello incidentale nel rito del lavoro; 141. nota a Trib. Biella 6 marzo 2009, e Trib. Roma 10 febbraio 2009, in Foro it., 2009, I, 2533 e ss., sulla non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 305 c.p.c., nella parte in cui fa decorrere il termine per la riassunzione del processo dalla data dell’interruzione per intervenuta dichiarazione di apertura del fallimento ex art. 43, 3º comma, l. fall., anziché dalla data di effettiva conoscenza dell’evento interruttivo, in riferimento agli art. 3, 24 e 111 Cost. e sull’interruzione ipso iure del processo a seguito di sentenza dichiarativa del fallimento; 142. articolo dal titolo Le novità per il processo civile (l. 18 giugno 2009, n. 69). Le novità in tema di notificazioni e comunicazioni, in Foro it., 2009, V, 278 e ss.; 143. nota a Trib. Prato 7 luglio 2009, in Foro it., 2009, I, 2516 e ss., in tema di comunicazioni a mezzo fax. 2008 144. Commento a Trib. Milano 30 gennaio 2008, Questioni in tema di procura alle liti e processo civile telematico, in Foro it., 2008, I, 961 e ss; 145. nota a Trib. Belluno 24 luglio 2007, in Foro it., 2008, I, 996, in tema di giurisdizione sulle controversie relative al prelievo supplementare di quote latte; 146. nota a Trib. Milano 23 febbraio 2008, in Foro it., 2008, I, 1677, in tema di congiunzione materiale della procura nel fascicolo monitorio telematico; 147. articolo dal titolo L’azione collettiva risarcitoria (art. 140 bis cod. consumo): la proposta dell’impresa soccombente e le forme della conciliazione, in Foro it., 2008, V, 209 e ss.; 148. osservazioni a Trib. Roma 23 maggio 2008 e 30 aprile 2008, in Foro it., 2008, I, 2674 e ss.,, in tema di inibitorie collettive a tutela dei consumatori; 149. nota a Cass. 8 maggio 2007, n. 10182, Sul concetto di «non inequivocabilità» della non contestazione, in Riv. dir. proc., 2008, 560 e ss.; 150. saggio dal titolo L’azione risarcitoria collettiva (art. 140 bis d. leg. 6 settembre 2005, n. 206), in AA.VV., Class action e tutela collettiva dei consumatori, a cura di G. Chiné e G. Miccolis, Roma, 2008, 122 e ss. 151. commento a Trib. Napoli 8 maggio 2006, Questioni in tema di notificazione diretta a mezzo fax nel rito societario, in Le Società, 2008, 361 e ss.; 152. commento a Trib. Grosseto 21 dicembre 2007, Processo litisconsortile e termine per la proposizione dell’istanza di fissazione di udienza, in Le Società, 2008, 1037 e ss.; 153. commento a Trib. Roma 23 maggio 2008 e 30 aprile 2008, Questioni in tema di tutela inibitoria collettiva, misure «ripristinatorie» e reintegrazione patrimoniale in favore dei consumatori, in Giur. it., 2008, 2795 e ss. 2007 154. Osservazioni a Trib. Ivrea 22 dicembre 2006, in Foro it., 2007, I, 968 e ss., in tema di non contestazione nel processo del lavoro; 155. osservazioni a Cass. 5 giugno 2006, n. 13174, in Foro it., 2007, I, 1572 e ss., in tema di ricorso per cassazione nei confronti delle sentenze del giudice di pace; 156. nota a Cass. 21 febbraio 2007, n. 4055, in Foro it., 2007, I, 2073 e ss., in tema di impugnabilità delle sentenze del giudice di pace emesse secondo equità; 157. nota a Trib. Ivrea 18 aprile 2007, in Foro it., 2007, I, 2259 e ss., in tema di circolarità degli oneri difensivi nel rito del lavoro; 158. nota a Cass. 19 febbraio 2007, n. 3770, Sull’inapplicabilità dell’art. 420 bis c.p.c. al giudizio d’appello, in Foro it., 2007, I, 2082 e ss; 159. commento a Trib. Napoli 21 novembre 2005, Contumacia del convenuto e litisconsorzio facoltativo nel rito societario, in Le Società, 2007, 613 e ss. 2006 160. Nota a Cass. 20 gennaio 2005, n. 1130, in Foro it., 2006, I, 1175 e ss., in tema di decadenze istruttorie nel rito del lavoro; 161. commento a Trib. Ivrea 3 agosto 2005, in Foro it., 2006, I, 277 e ss., in tema di competenza per le controversie di lavoro; 162. nota a Trib. Milano 22 aprile 2005, in Foro it., 2006, I, 1246 e ss., in tema di mutamento di rito societario; 163. commento a Trib. L’Aquila 22 febbraio 2006 e Trib. Bari 2 giugno 2005, Le invalidità della notifica diretta a mezzo fax nel rito societario, in Foro it., 2006, I, 1552 e ss.; 164. commento a Cass. 12 giugno 2005, n. 12636, Brevi note sulla sanatoria della nullità del ricorso ex art. 414 c.p.c. e sull’applicazione del principio di non contestazione ai c.d. fatti processuali, in Foro it., 2006, I, 1494 e ss.; 165. commento a Trib. Santa Maria Capua Vetere 19 luglio 2005, Mutamento del rito e adempimenti dell’attore, in Le Società, 2006, 905 e ss.; 166. commento a Trib. Brescia 6 dicembre 2005, Validità delle notificazioni a mezzo fax nel processo societario, in Le Società, 2006, 1289 e ss.; 167. articolo dal titolo I disegni di legge italiani sulla tutela degli interessi collettivi e il Class Action Fair Act of 2005, in Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2006, 601 e ss. 2005 168. Nota a Corte cost., ord., 4 novembre 2004, n. 317, in Foro it., 2005, I, 1654 e ss., in tema di nullità della sentenza per vizio di costituzione del giudice; 169. commento a Trib. Milano 15 settembre 2004, in Giur. it., 2005, 998 e ss., in tema di inibitorie collettive a tutela dei consumatori; 170. commento all’art. 41 del Decreto Legislativo 17 gennaio 2003, n. 5, Definizione dei procedimenti in materia di diritto societario e di intermediazione finanziaria, nonché in materia bancaria e creditizia, in attuazione dell'art. 12 della l. 3 ottobre 2001, n. 366, in I procedimenti in materia commerciale, a cura di Giorgio Costantino, Padova, 2005, 860 e ss.; 171. commento all’art. 42 del Decreto Legislativo 17 gennaio 2003, n. 5, Definizione dei procedimenti in materia di diritto societario e di intermediazione finanziaria, nonché in materia bancaria e creditizia, in attuazione dell'art. 12 della l. 3 ottobre 2001, n. 366, in I procedimenti in materia commerciale, a cura di Giorgio Costantino, Padova, 2005, 886 e ss.; 172. commento all’art. 43 del Decreto Legislativo 17 gennaio 2003, n. 5, Definizione dei procedimenti in materia di diritto societario e di intermediazione finanziaria, nonché in materia bancaria e creditizia, in attuazione dell'art. 12 della l. 3 ottobre 2001, n. 366, in I procedimenti in materia commerciale, a cura di Giorgio Costantino, Padova, 2005, 893 e ss. 2004 173. nota a Cass. 13 settembre 2003, n. 13467, in Foro it., 2004, I, 1480 e ss., in tema di non contestazione nel processo del lavoro; 174. commento a App. Genova 19 febbraio 2004, in Foro it., 2004, I, 2870 e ss., in tema di appello con riserva dei motivi nelle controversie di lavoro; 175. nota a Cass. 24 febbraio 2004, n. 3691, in Foro it., 2004, I, 3444 e ss., in tema di costituzione in giudizio e decadenza dall’appello incidentale nel rito del lavoro; 176. commento a Trib. Milano 15 settembre 2004, in Foro it., 2004, I, 3481 e ss., in tema di azioni inibitorie collettive a tutela dei consumatori. DICHIARA ALTRESÌ DI AVERE LE SEGUENTI COMPETENZE LINGUISTICHE E INFORMATICHE - ottima conoscenza della lingua Inglese, scritta e parlata, e conseguimento, nel 1999, del Cambridge First Certificate of English; - ottima conoscenza della lingua Spagnola, scritta e parlata; - buona conoscenza dei principali sistemi operativi (Windows, Mac OS X, etc.) e dei principali software di scrittura e calcolo (Word, Excel, Access, Powerpoint, etc.).